优质护理对肺癌患者不良情绪的影响.docVIP

优质护理对肺癌患者不良情绪的影响 　　摘要：目的 探究分析优质护理干预对肺癌患者焦虑抑郁情绪的改善作用。方法 从我院 2014年12月～2015年12月收治的肺癌患者中随机选取120例，回顾性分析其临床资料。结果 干预后，两组患者SAS评分及SDS评分均较干预前明显改善，其中观察组患者的SAS评分及SDS评分显著优于对照组（P0.05）；观察组患者治疗依从率（95.00%）显著高于对照组（68.33%），两组差异具有显著性统计学意义（P0.05）。结论 肺癌患者应用优质护理干预的临床效果显著，不仅明显改善了患者的不良情绪，且显著提高了患者的治疗依从性，值得临床推广应用。 　　关键词：优质护理；肺癌；不良症状；生活质量 　　重点探究优质护理对肺癌患者不良情绪干预的效果，现报告如下： 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院2014年12月～2015年12月接收的肺癌患者，将所选120例患者平均分为两组。所选患者都符合中华医学会关于肺癌疾病的诊断标准[1]，所有患者均经临床和影像学及病理确诊为原发性肺癌，KPS评分均≥60分，TNM分期均为Ⅲb～Ⅳ期，预计生存期均在≥3个月；将有其他严重躯体性疾病、脑转移、严重认知障碍等的患者排除在外。其中对照组患者中男35例，女25例，年龄在23～62岁，平均年龄为（42.15±7.36）岁；观察组男性患者34例，女性患者26例，年龄在22～61岁，平均年龄为（41.19±7.33）岁。在疾病类型方面，120例肺癌患者中57例患者为鳞癌，33例患者为腺癌，26例患者为小细胞未分化癌，4例患者为其他；两组对比差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 对照组：给予患者实施病情监护和生活护理等常规干预。观察组：给予观察组患者优质护理干预，具体操作为：①加强院前评估：患者入院后综合客观评估患者的身心状况，将适合患者家庭情况的治疗方案选择出来，依据患者的实际情况及其家属的医院选择性将患者的病情告知他们；②加强心理护理：肺癌患者化疗期的治疗受到其心理状态的直接而深刻的影响，医院应加强培训临床护理人员的力度，将相应的管理制度制定出来。临床护理人员在接待患者的过程中应该尽量保持热情的态度，积极主动地加强与患者及其家属的沟通和交流；③加强疼痛护理：剧烈疼痛的现象在患者接受药物治疗后极易出现，这时临床护理人员应该有效鼓励患者，使患者有效摆脱恐惧感，通过转移注意力、药物等措施对疼痛进行有效的缓解，将科学合理的止痛药选取出来，对药量进行有效的控制，从而将患者的心理负担减轻到最低限度；④科学制定饮食护理：告知患者保证营养的重要性，针对应用化疗方案治疗的肺癌患者，应嘱咐其多食用清淡、蛋白质丰富的食物，并且参照《肠内外营养指南》，在化疗前、化疗中、化疗后患者的饮食状况进行科学合理的评价，审核饮食指导质量。 　　1.3观察指标 不良情绪变化情况采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分，其中SAS评分标准为：50～59分轻度焦虑；60～69分中度焦虑；69分重度焦虑。SDS评分标准为：69分重度抑郁。 　　按照双盲法原则对患者的治疗依从性进行调查，完全依从：患者主动配合治疗，按医嘱服药；部分依从：能按医嘱服药，但有时需提醒监督；不依从：不愿用药，自行停药或需强迫督促服药。 　　1.4 统计学分析 采用SPSS 18.0统计学软件，采用ANOVA方差分析，检验标准α=0.05，P0.05表示具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组患者焦虑、抑郁情况比较 两组患者护理后SAS、SDS评分均明显低于护理前，与对照组相比观察组护理后SAS、SDS评分明显更低（P0.01），见表1。 　　2.2两组患者治疗依从性比较 治疗3个月后，观察组患者在护理后的治疗依从率达到95.00%（57/60），明显优于对照组的68.33%（41/60），差异有统计学意义，见表2。 　　3 讨论 　　肺癌是常见恶性肿瘤之一，其中80%以上为非小细胞肺癌，肺癌发病率呈现逐年上升的趋势。在临床治疗中，肺癌是严重影响着患者身体健康和生命安全的恶性肿瘤疾病，其有较高的死亡率，需要加强对肺癌的治疗。肺癌是临床治疗中常见的恶性肿瘤，同时肺癌患者手术治疗后的并发症，也是?乐赜跋熳呕颊呱?活质量的因素[2-3]。 　　肺癌患者实施手术后，其生存率和生存时间有显著的改善和提高，为了促进患者手术效果的提升，需要给予患者有效的护理。针对肺癌腹腔镜根治术患者实施优质护理干预，可以对患者治疗中产生的各项临床症状、并发症等进行针对性的护理和预防，了解和掌握患者的心理变化，加强对患者的沟通交流，提高患者的自信心[4]。肺癌患者的营养状况对病情控制具有重要影响，然而大部分的肺癌患者在饮食方面比较盲目，往往因饮食