行政院全球资讯网.PDF

  1. 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
  2. 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
  3. 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
行政院全球资讯网.PDF

法務部廉政署 102 年廉政民意調查及機關廉政評鑑 工具研究案 期末報告書 計畫主持人 : 葉一璋副教授 Project Coordinator: Dr. I-Jan Yeh 計畫執行機構 :國際透明組織台灣總會 —台灣透明組織 Project Executive Institution: Transparency International-Chinese Taipei 計畫執行期間 :中華民國 102 年04月 30日至 102 年11月 30日 Period of Project: Apr. 30, 2013-Nov. 30, 2013 印製日期 :中華民國 103 年1月 10日 Date of Publication: Jan. 10, 2014 台灣透明組織 Transparency International-Chinese Taipei I 法務部廉政署 102 年廉政民意調查及機關廉政評鑑 工具研究案 期末報告書 研究人員 計畫主持人 葉一璋 台灣透明組織執行長 世新大學行政管理系副教授兼 系主任 協同主持人 梁世武 世新大學知識經濟發展研究院院長 莊文忠 世新大學行政管理系副教授 陳欽春 銘傳大學公共事務學系助理教授 研究員 張國偉 世新大學行政管理學系兼任助理教授 II 摘 要 本研究包含兩個部分:一是102 年度的廉政民意調查,二是行政機關共通性 的 廉政評鑑工具之建構 。以下為研究成果之摘錄: 壹、 民意調查 本調查於 102 年6月 20日(星期四)至 6月 26日(星期三)間,以隨機撥 號抽樣方法( Random Digit Dialing, RDD ),針對臺灣地區( 不含福建省金門縣、 連江縣)年滿 20 歲的成年人進行電話調查,總計完成 1,102個有效樣本;以 95% 之信賴度估計,抽樣誤差約為±3.0個百分點。 調查結果顯示 :第一,訪者對於三種違反 廉政行為(賄選、關說、送紅包) 嚴重程度的評價,如以 0 到10 分表示嚴重程度 ,分數越高表示越嚴重,則如本 次調查結果所顯示:「選舉賄選」的現象,依然居三種違反 廉政行為之首,平均 數為 6.63 分(其次是關說的 5.72 分,和送紅包的4.47 分)。如與 100 年調查結 果相較 (6.41 分),本年度之嚴重程度略有增加。第二,受訪者對各類公務人員 清廉程度的評價方面,分數從高到低依序為,「公立醫院醫療人員」、「軍人」、「監 理人員」、「一般公務人員」、「消防安檢人員」、「教育人員」、「稅務稽查人員」、「衛 生稽查人員」、「環保稽查人員」、「殯葬管理人員」、「檢察官」、「監獄管理人員」、 「警察」、「河川水利業務人員」、「法官」、「海關人員」、「建管人員」、「縣市政府 首長及主管」、「鄉鎮市首長及主管」、「政府採購人員」、「中央政府首長及主管」、 「鄉鎮市民代表」、「政府公共工程人員」、「土地開發重劃人員」、「縣市議員」以 及「立法委員」。第三,在廉政相關議題與政策的看法方面,民眾對政府打擊貪 污的成效,70.7%表示無效,23.8%認為有效。民眾檢舉 不法的意願方面,約有 56.7%的民眾表示「會」提出檢舉, 34.4%的民眾表示「 不會」。民眾對未來一年 我國政府廉潔度提升的看法,25.2%的民眾認為政府廉潔程度會有改善, 63.2% 認為 不會改善,顯示目前政府的廉政表現仍有加強空間。 根據本次民意調查發現,本研究建議:一、建

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档