永昌汉回互斗案节略-清-盛毓华.pdfVIP

永昌汉回互斗案节略 [清]盛毓华撰 回民之入中国久矣，其人强梁好胜，护庇同类，然而生逢尧舜之世，深仁厚泽，沦肌 洽髓；其中不无善良，历代亦多显达，因已并育相安相息，未有分门别户，如我滇迤西之 甚者。迤西之祸，又莫甚于永昌，其事之奇而又奇，其祸之惨而又惨，实属创见创闻。客 岁冬，香匪又借端滋事，变出非常，几无天日；幸而制府林公调集兵练，亲临督办，天威 远震，不战屈人。元恶授首，小丑悉平，举数年之重冤积弊，一县澄清；不啻挽东海之波 澜以涤尘垢，拨九天之云雾而重睹光日也。喜极欲狂，感而思泣，恐日久忽忘，舰缕其 事，以志于简，聊备他日郡志之采访也。 粤自道光二十三（癸卯）年，顺、云汉、回构衅，永昌回匪马四（即马四荷包）率回 众百人潜往助战，得贿归。归日于城内耀其戈矛，其意以恐骇汉人。而汉人始疑，皆欲自 为备；乃制刀矛火器，潜结党羽，而烧香之说起。汉有党，回亦有党；党既众，地方官不 能捕，亦不敢问。是年七月三十日，回民木老蛮等殴伤汉民张忠。张忠者，香头也，其党 闻之，议纷纷、势汹汹，凡名列于香者，皆执刀械，顷刻集数千人，布列城下，声言杀 回。回民亦哗然而聚众，森然而列队，为御敌计，两相抗，复两相畏，俱莫敢先发，势甚 危。太守陈桐生、县尹袁风清，知不可以威夺，不可以理论，辗转无策，相对涕泣。乃有 倡为和解之说者，集汉回之绅耆于明伦堂，譬喻百端，令伊等具保结而退，围乃解。是 举，汉民杀毙回民一人，回杀毙汉民一人，府县以人众，姑弗究。后以纠众滋事，置马 四、木老蛮等于法。此二人者，与汉民之张忠类，而张忠置不问；用是回民之心愈怒，汉 人之势愈张。因之而私毙人命矣，擅拆民舍矣，侮辱绅耆矣，抗拒官吏矣，汉与回直冰炭 水火矣。 延至二十五（乙巳）年之三月，有陕西、顺、云回匪八人，流入保山之板桥街（在城 东二十里），教习回众枪棒，从而习者百余人。一夕，此八人于茶肆内唱秧歌，互相笑 谑，其意似借以诮汉人；汉人之好事者，遂以口相斗，各不下，继以手相搏。八人悉兼人 勇，汉人斗不胜，走且奔也，奔且呼也，一呼而群相惊也，惊定而愤若不胜也。相与哭诉 于范大爷之门，范大爷即武生范仲，乃板桥香首也。有弟武生范春，素无赖；又有文生张 杰者，险贼险狠，二人为之左右手，无人不可号召。闻众诉，遂令张杰书帖，范春集人， 交睫间，拥如蜂、布如蚁，喧呼之声闻于数十里，往寻八人斗，而八人已逸，范春、张杰 遂令将回民之清真寺拆毁。县尹李峥嵘亲往弹压，而众人闻范氏令，不闻邑宰语矣。时板 桥文生万源一、打渔村张登尧，心知其非，未敢言；为调停计，各捐银百两，为重修清真 寺，回亦勉从之，业有成议。及四月十五日三更，倏见板桥街火光烛天，又闻人声鼎沸， 传言回民纵火，烧抢汉人；各哨人皆星驰齐至，至则回民之房舍已尽为焦土矣，汉人无丝 毫损失。范春则云：“回民欲烧我汉人，幸天反使自焚。”张杰则云：“亲见十四五岁回 童，持火具放火，仓卒不问谁何。”各哨人悉犹豫嘿嘿而散。是夜，回民财物之被抢劫， 子女之被奸淫者，不可胜数；其强有力者，弃室逃走。有回民张世贤者，本盗魁，素好 事，汉之贼亦回之蠹；值此变，遂与上村（在板桥之西数里）之回武生丁永年议，众回每 户捐银若干，携往顺、云等处，勾结匪党，为报复计。 忽于五月二十五日午刻，有顺、云、陕、甘回匪三百余人，散发裸体，首白巾，身纸 甲，手刀枪，揭旗鸣金，呼哨而来，由金鸡等村竟赴八大营（在板桥之东数里）回村。回 武生张兆芹与丁永年、张世贤素相表里；遂盘据村中，声言但与板桥为仇，余不波及。板 桥汉人亦戒严以待。汉人咸以为其意在板桥，各村悉不为备。至次日，则回众分两路而 进，其一越板桥由樊家屯而西至上村；上村亦回薮，村中回匪尽踊跃相从，集数百人于清 真寺当道之中，约为阵。时板桥武生张占魁进城报警返，经上村，回众横拖下马，拽入清 真寺，剥其皮、炙其肉、抽其筋，然后剖其心以食，断其头以祭旗。张乃杰之父，其父子 之为回众切齿者久矣。张占魁既见杀，势难复已，遂进攻下村，去城仅十里矣，太守金 征、署协镇常景运闻警，令中军杨春富率兵三百名，往下村堵御。时贼攻下村，杨春富远 道出板桥而营。下村无备，民不习战，倏有贼警，遑遽失措，妇女老幼，群弃室家逃走， 哭声载道。其素有胆勇者二三十勉与敌。而贼首名赛白袍者持短刀、背火枪，跳跃而来， 锋锐莫当，汉人颇死伤，势岌岌危矣。继而千总王国材以兵百人来，贼出迎战，王国材施 大炮，歼赛白袍，回众溃，退据上村，官兵及汉民乘胜追逐，回众情急，放火自焚，纷纷 窜，乡民恣意烧杀，凡妇女之不能行者，群被害，尸凡五六十具，上村百余户，遂为赤 地。其一由板桥后出窑上，而东至金鸡村，先烧窑上，杀数人，窑上之金鸡村，百步耳， 竞