网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

10万存款被还贷银行有误判赔.PDFVIP

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
10万存款被还贷银行有误判赔.PDF

12 2017.8.22/ 星期二 编辑 王 岗 排 版 李 登镇 校 对 牛 哲 a 社会 / / / 10万存款被 还贷 银行有误判赔 回单联信息与收据联不一致 银行基础性失误有悖常理 审理 银行存基础性失误 有悖常理 某公 司法人 黄先 生到银 行存 号不 一样 , 且银 行持 有 的收据联 性 的失误 有悖 常理 , 故采信 原 告 经过审理法院认为 ,就 同 或 由广州 白云富城 贸易公 司 款 10 万 元 ,结 果 莫 名被 银 行 “还 上 的数 字有 明显涂 改痕迹 。 主张 。 一笔储蓄存款业务 ,银行保 留 办事人员在涂改处签名确认 。 了贷款 ”。 法 院 审理 后 认 为 , 银 行人 员 日前广 州市 中级 法 院终 审判 的存款 凭证 与储 户所 保 留的 但 荔 湾 支 行 所 持 收 据 联 他 起 诉 到 法 院 ,法 院发现 ,现 没 让 前来 办理 业务 的人 在 涂 改处 决广 州银 行 荔 湾 支行 向原 告返 还 存款凭证必须内容一致 。 上没 有广 州 白云富城 贸易公 金 送款 单 的 回单联 和 收据联 的账 签 名确 认就 给 出单据 , 如此基础 10 万元及 利息 。 现 双 方 各 自所 执 的现 金 司人员签名确认 。 银行作为专 送款 单所记 载 的收款账 户并 业从事借贷业务的金融机构 , 事件 储户存款 10 万 却被还了“莫名”贷款 不一致 。 对此 ,荔湾支行解释 存在如此基础性失误 ,显然有 称 回单联上 的收款账 户信 息 悖 常理 ,故相 比较之 下 ,法 官 1997 年 5 月 20 日,广州 白 黄先生称 , 这笔钱是想存到 提出异议 , 时隔十多年后才提起 之所以与收据联不一致 ,是 因 采信原告的事实主张 。 云富城贸易公司法定代表人黄先 银行 ,做生意用 。 没想到 ,银行却 诉讼 ,可见 ,存入10万元清偿银行

文档评论(0)

busuanzi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档