通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性及安全性观察.docVIP

通心络胶囊不同工艺、不同剂型治疗冠心病心绞痛有效性及安全性观察摘 要 目的：对通心络胶囊不同工艺治疗冠心病心绞痛(心气虚乏、血瘀阻络型)有效性和安全性做出评价。方法：对比超微粉碎技术工艺通心络胶囊与普通工艺通心络胶囊组治疗48例冠心病心绞痛病人。结果：两组药物均能有效改善冠心病症状，且两组药物间差异无统计学意义。结论：超微粉碎技术工艺通心络胶囊疗效肯定，无明显不良反应。 关键词 冠心病心绞痛 超微粉碎技术 通心络 资料与方法 纳入标准：符合西医冠心病稳定型劳累性心绞痛诊断标准，分级为I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级，每周心绞痛发作2次以上，中医辨证为心气虚乏、血瘀阻络证患者。静息心电图检查有缺血性改变，年龄35～70岁。未服用药物或服用西药停药5个半衰期以上、服用中药停药2周以上的患者。主症：①胸部憋闷；②胸部刺痛或绞痛、固定不移1项。次症：心悸、自汗、气短、乏力中2项。舌质紫暗或瘀斑，脉细涩或结代。 2005年7月～2005年9月收治冠心病心绞痛病人48例。试验组男5例，女18例，平均年龄57.61±7.62岁；对照组男9例，女15例，平均年龄57.13±9.29岁；两组患者年龄、性别比较差异无统计学意义(P0.05)，具有可比性。治疗前心绞痛分级：试验组Ⅰ级2例，Ⅱ级14例，Ⅲ级7例，Ⅳ级0例；对照组Ⅰ级3例，Ⅱ级14例，Ⅲ级7例，Ⅳ级0例，差异无统计学意义(P0.05