疼痛演讲.pptVIP

WHO经调查发现：癌症疼痛治疗不足是一个世界性的严重的公众健康问题。 WHO通过大量的研究证明，依据现有的药物知识和治疗方法，90%的癌症疼痛是能够得到满意的缓解。 WHO指出事实上只有60%~70%的患者疼痛得到满意的缓解，癌痛得不到满意缓解的主要因素是存在治疗上的误区或治疗不足。 镇痛与副作用防治兼顾 阿片与非阿片相结合 药物与非药物治疗相结合 注重宣教与第一次谈话 关注心理因素及宗教信仰 第1周疼痛缓解； 第2周尽量减少爆发性疼痛的发生； 第3周维持稳定的止痛疗效，且认为不同时间 进行疼痛评估及采取不同治疗方法显得非常重要 1 founder of Hospice 2 3 husbands with Cancer and herself also died of cancer in 2005 3 女王奖、首相的书、希尔顿人道主义者奖 2 0 1 4 癌痛治疗中的第三角色 * 目录 1 病例分享 配合、独立、共享、理解、责任 2 管理更新与家属参与 管理进展中有什么启示？ 3 小结 如何构建好管理癌痛的桥梁？ 基本信息：王××，女，39岁 病史诊断：右侧乳癌术后多系统转移 （肺、淋巴、骨）综合治疗后 其他：“5年胃炎史”、无其他特殊病史 基本信息 疼痛情况 疼痛部位：右季肋区。 初次评分：NRS 7 VAS 8 VRS 重度 既往用药：14.1.18，始口服奥施康定片10mg?q12h。。。 患者疼痛特点 疼痛特点：反复疼痛、病史长 副作用多：便秘、虚汗 并发症多：失眠、焦虑、抑郁、心率失常 神经病理性疼痛：疼痛复杂性 管理对策 临床疼痛治疗（反复评估、滴定、维持、治疗副反应） 丈夫用心参与每次评估、治疗 提高评估准确性及止痛效果 精神支持，维持和谐家庭环境 抗抑郁、普瑞巴林等综合治疗 新的决策中需要家属参与 三方面共同参与 全面评估 综合治疗 系统管理 让家属参与评估 透过疼痛管理的最新进展看互动必要 癌痛管理原则更新Principles of Cancer Pain Management 2014年以前的癌痛管理原则呈现形式 ——逐条罗列 2014年明确区分为4部分 癌痛管理原则更新Principles of Cancer Pain Management 癌痛诊疗流程更明晰 评估 管理/干预 再评估 一般原则： 越来越多有关肿瘤的的证据证明生存情况与症状控制情况相关，并且疼痛管理有助于显著提高生活质量。疼痛管理是肿瘤治疗中的重要部分。 镇痛治疗方案的确定需要结合考虑患者症状(多重或系列症状)，以及癌症治疗本身复杂的药物治疗方案。 可能需要多学科团队。 必须提供心理支持包括情感、信息支持和技能培训。(See PAIN-H） 具体的教育材料必须提供给患者和患者家属(See PAIN-I)。 考虑到疼痛对患者及其家人造成的多方面“痛苦”，在解决这些问题时，需要尊重文化差异。 一般原则中进一步强调： 1）疼痛管理对肿瘤患者生活质量改善的显著作用 2）疼痛管理是肿瘤治疗中的重要部分 癌痛管理原则更新Principles of Cancer Pain Management 再评估 固定明确的随访间隔对患者进行疼痛强度再评估,以确保选择的镇痛方案有最大的临床获益和最小的副作用 反复强调评估：评估再评估 癌痛管理原则更新Principles of Cancer Pain Management NCCN癌痛的评估更重视患者的感受与需求 评估不仅包括性质、程度，还包括患者对止痛治疗的预期和目标，对舒适度的要求和功能要求 为全面掌握程度，评估时不仅要了解患者就诊时的疼痛程度，还应询问过去24小时的一般疼痛程度以及最轻和最重程度??? “无论患者疼痛程度如何，都应进行心理评估和患者及亲属宣教”强调心理支持、患者及亲属宣教在癌痛治疗中的重要性 即使疼痛满意控制，治疗后疼痛程度降至0-3分，也要进行再评估，主要目的为减轻治疗相关副作用 疼痛程度评估时要重视语言、文化对评估结果的影响， 确保医患之间能有效沟通、确保准确掌握患者的疼痛程度 评估是有效控制癌痛的第一步 动态评估是持续控制癌痛的重要环节 持续不断的重新评估是重要的，可以及时识别未充分控制的疼痛 不充分的癌痛评估被认为是控制疼痛的首要障碍 李萍萍，癌痛控制现状与目标. 中国临床肿瘤学进展2013，人民卫生出版社，536-539。 癌痛评估动态评估的意义 疼痛分会：与病人或家属有关的阻碍 病人和家属不愿意告诉医护人员病人存在的疼痛问题。 错误