《室内空气质量标准》部分内容值得商榷.pdfVIP

ZJLT I庚监论坛 《室内空气质量标准》部分 内容值得商榷 口刘玉琢／文 目前，我国有两套标准应用于室 是制定标准时必须遵守的原则。而在强 例如，基于该 《标准》的上述规 内空气质量检测方面，一套为国家强制 制性国家标准发布后，GB／T18883这一 定，在空气采样方面，目前国内绝大 性标准GB50325《民用建筑工程室内环 推荐性标准却在制定时忽略了这个重要 多数检测机构自行选用的是非恒流空气 境污染控制规范》(以下简称 《规 原则。 采样器。但我们应注意到，使用非恒 范》)，一套为较新颁布的GB／T 1 8883 GB／T18883《室内空气质量标准》 流采样器采集苯样本和TVOC样本实际误 《室内空气质量标准》(以下简称 《标 内容不完整。 差是相当大的。根据上海市建设工程检 准》)。但在实际工作中笔者发现，这 保证标准在其适用范围内，规定 测行业协会的一次抽查统计，使用非恒 两套标准在部分内容上相互矛盾，致使 内容的完整性是标准制定的基本原则。 流采样器采样，采样器失真5％以上的检 相关负责人员在执行检测时应该以哪套 作为国家推荐性标准更应根据主题及范 测单位比例高达74．4％(见附表)，情 标准为依据较为准确 目前，我国有两套标 围来严格确定应规范的内容， 况还是比较严重的。 所谓采样，就是从大量的待测物 合理 喜 准应用于室内空气质做到 ’漏 括采样、制 中抽出有代表性的极小部分作为分析试 强制标准，但《标 量检测方面，这两套 样、分析等多个环节，采样 样的过程。采集的样品必须具有代表 准》中若干参数与 标准在部分内容上相 是检验的关键环节之一，但 性，对没有代表性的样品，分析的再 《规范》标准相抵 互矛盾，致使相关负 标准》并没有对采样这一关 准确其结果也毫无意义。对于采样器失 触 。 真率超标的检测而言，其分析检测结果 国家 《标准化 责人员在执行检测时薹 节作出明确且具体的规还有何意义?而值得我们注意的是，这 法》中规定，“强制 应该以哪套标准为依 《标准》在“采样方法 种误差的出现仅仅是由 《标准》中对 性标准必须执行”， 据较为准确合理至今 和采样仪器”一节中规定： 于采样方法和器械的要求描述不清所导 与强制性国家标准相 难下定论。 “根据污染物在室内空气中 致 的。 GB／T 18883《室内空气质量标准》 准可以严于强制性国家标准的规定。若 样方法和仪器。”这种论述违背了标 适用性不强，缺乏可操作性。 宽于强制性国家标准的规定，则有悖于 准的内容及描述要清楚准确，不允许 《标准》中 “装修对室内污染影 国家 《标准化法》要求。而在 《标 出现模棱两可、似是而非论述的基本 响评价”的部分内容脱离客观实际需 准》中，宽于强制性国家标准的条文 原则。这样的规定，会使各检测单位 要 。 却有多处。 自行选择采样方法和仪器，导致检测 在 《标准》的适用范围中规定： 如住宅室内氡的浓度检测，如果 方式的不统一。 “本标准适用于住宅和办公建筑物。” 检测值为30OBq／m。，用 《规范》标准 判定，结论是不合格；但用 《标准》 附表： 判定，结论却为合格。又如，住宅室