公允价值及当代会计理论反思.docVIP

公允价值及当代会计理论反思 　　摘要：近年来，物价变动的情况越来越大，这导致物价会计在进行计量时，工作难度和复杂程度增加，为了实现准确计量，就产生了公允价值，通过公允价值的实施，账面价值与真实价值之间的一致性可以得到及时的反映，从而准确的了解市场价值的真实情况，然而公允价值计量与当代会计理论之间产生了一定的矛盾性，本文在分析二者之间存在的矛盾的基础上，提出了完善当代会计理论的对策。 　　关键词：公允价值 反思 矛盾性 当代会计理论 　　实际上，公允价值的使用时间已经很长，在长期使用的过程中，公允价值已经发展的比较完善，而且已经被广泛的接受和认可，现今，公允价值已经形成了一定的准则。然而，在公允价值实施的过程中，与当代会计理论之间不断的出现矛盾和冲突，当代会计理论也逐渐的显现出不足之处，由此一来，当代会计理论就需要依据公允价值，不断进行体系完善，进而有效的开展会计计量工作。 　　一、公允价值与当代会计理论的矛盾性 　　(1)公允价值与当代会计制度之间的矛盾 　　公允价值与当代会计制度之间的矛盾为整体上的矛盾，在当代会计理论体系中，明确的规定了财务会计的定义，然而这个定义与公允价值之间并不兼容，进而导致矛盾的存在。当代会计制度是由财务会计准则委员会制定的，并形成了一定的理论体系，实际上，这些理论体系的基础就是会计解释准则，在理论体系实施的过程中，会计计量的主要依据为历史成本，这与公允价值计量之间是存在冲突的。 　　(2)公允价值与当代会计理论局部的矛盾 　　在利用公允价值进行计量的过程中，与当代会计理论局部的不协调性明显的显现出来，具体说来，这种局部矛盾主要体现在两个方面：第一，根据公允价值计量的定义及实施效果来看，采用公允价值计量的主要目的就是保证反映的真实性，实质上，这种真实反映就是基本目标核算具备真实性，会计工作的主要目的为决策者的决策提供准确的信息，进而保证决策的科学性，同时，也让提升会计信息的使用价值，而通过公允价值对真实反映的追求，促使为信息使用者提供的信息具备真实性;第二，公允价值的计量具备动态性的特征，因此，在反映情况时，具备极高的真实性，在此背景下，相关性与可靠性之间的矛盾消失，不过，这并不能说明二者之间是统一的，由此看来，二者之间局部的矛盾是一定存在的。 　　二、公允价值对完善当代会计理论的启示 　　(1)当代会计理论存在的缺陷 　　FASB认为，在当代会计理论中，应该包含五个结构层次，分别为会计目标、会计信息质量特征、会计对象要素、会计确认与计量以及会计报告。不过，会计理论体系是由人来构建的，在构建的过程中，体系一定会具备特定的目标，由此，上述理想化的结构层次需要进行相应的改变，实际的会计理论体系五个结构层次应该是会计信息系统，决策有用，相关性与可靠性，按要素分类计量以及历史成本、实现、配比。由此一来，当代会计理论体系就会存在一定的缺陷，这种缺陷主要体现在两个方面，一方面，信息系统论的不足，所谓信息系统论，就是指人类在生产实践过程中所形成的科学的思想方法论，信息系统论认为，在对信息进行把握时，要坚持整体与部分相结合，只有这样才能具备深刻性，另外，通过不断的分析、解构、复合，促使更加的理解信息系统论;另一方面，当代会计理论认识的不足，对于信息系统论，当代会计理论在运用的过程中并没有完全的理解其内涵，致使当代会计理论中存在一定的缺陷，且在发展的过程中，这种缺陷发展的越来越明显。 　　(2)公允价值的启示 　　对于当代会计理论体系来说，主要的支撑理论有两个，一个是信息系统论，一个是历史成本原则，在进行理论构建时，采用“目标导向”的逻辑，不过，在实际应用的过程中，以“本质导向”为逻辑。因此，不管是站在理论的角度来看，还是站在实际的角度来看，在会计行业发展的过程中，当代会计理论所起的积极促进作用是微乎其微的，同时，会计目标也并不会有效的实现。近年来，我国金融行业发展的速度异常迅猛，在进行会计计量时，由于历史成本计量属于静态计量，因此已经被淘汰。公允价值实施最主要的目的就是真实反映，为信息使用者提供真实有效的信息，以便于信息使用者做出正确的决策，公允价值在进行计量时，选择的计量方式为动态计量，这样一来，市场价值的真实情况就可以被准确的反映出来，并将市场价格及时的提供给金融行业，从而促进金融衍生品的发展。基于此，当代会计理论在发展的过程中，要充分的认识到采用历史成本计量的不足之处，进而以公允价值动态计量的方式为参考依据，优化自身的计量方式，并不断的完善当代会计理论体系，保证理论体系的健康发展，发挥促进会计行业发展的作用。 　　三、结论 　　综上所述，在公允价值和当代会计理论发展的过程中，二者之间的矛盾和冲突越来越大，同时，这也反映出了当代会计理论发展中存在的不足之处。基于此，当代会计理论体系必须要充分的认识到自身存在的不足