关于企业会计及管理会计协调沟通探究.docVIP

关于企业会计及管理会计协调沟通探究 关于企业会计与管理会计协调沟通的研究 前言：财务会计与管理会计作为一个企业生产经营管理的基础，财务会计在为管理会计提供财务资料，也需要从将管理会计中获取相关预算、标准等数据信息来实现日常核算的基本工作目标。如何实现二者之间的协调沟通受到学者们越来越多的关注。 　一、财务与管理会计协调沟通的意义 　财务与管理会计会计信息系统的两大基础部分，只有二者能够协调沟通，才能够促使会计信息系统在企业日常管理过程中发挥有效作用，为企业决策提供参考依据，提高企业财务信息管理水平，为企业科学决策提供支持[1]。 　二者之间协调沟通，还能够有效的减少会计信息加工工作量，提高会计信息准确度，财务信息质量越高，相应的，管理会计决策质量也会随之提升，为管理会计提供便利，从而实现企业会计电算化管理目标。因此，实现二者协调是必要的。 　二、财务会计与管理会计协调中存在的不足之处 　（一）资料协调方面 　财务会计与管理会计作为会计系统中的子系统，二者密不可分。管理会计不仅能够充分利用财务会计记账、算账提供的资料，还能够在会计信息之外取得相应的信息，并结合管理需求进行适当加工和处理，为企业管理提供资料。然而，在实际工作中，财务会计提供的资料是建立在制造成本基础之上的，与管理会计需要的变动成本资料没有实现良好的衔接，在很大程度上增加了管理会计信息的难度，不仅导致浪费现象日益严重，而且极大的增加了会计人员工作压力及工作量，致使会计人员在工作中极易出现失误，影响工作质量和效率[2]。 　（二）确认与计量基础方面 　目前，企业财务会计的确认基础主要是权责发生制，去关注点在经济业务的权责关系、时间两大方面。而历史成本为计量基础，能够来规避权制存货估价等不足之处，并实现由历史成本转变为未来现金流现值的计量基础。我们不难发现，二者缺乏系统、一致性，对会计信息生成、提供等方面产生消极影响。因此，实现确认基础与计量基础统一性至关重要。 　（三）投资项目评价与考核方面 　对投资项目进行评价和考核是企业会计的一部分，管理会计中的确认和计量成本，包含债务及权益资本成本，然而，现行财务会计仅针对债务资本成本，忽视了投资项目资本成本，出现差异性，影响项目配置效益评价及项目效益考核之间存在矛盾，简而言之，企业管理者通过一种标准制定决策，却利用另一种标准对项目进行评价，导致项目决策没有实质意义[3]。 　三、实现财务与管理会计协调的有效对策 　（一）实施变动成本方法 　目前，企业财务管理主要采取制造成本法，导致财务会计与管理会计难以发挥经济作用。因此，在财务会计日常核算过程中，应积极实施变动成本方法，主要是指组织一般的产品成本计算中，将变动生产生产成本作为产品成本的关键，并将固定制造花费及非生产成本确定为期间成本，实现贡献式损益确定程序计量损益的成本计算目标的方法，能够有效改善传统成本计算方法的不足之处。变动成本计算能够反映产品成本变动情况，为衡量产品贡献利益提供支持。另外，将变动成本方法作为基础，还能够对管理会计中的盈亏临界以及量本化进行分析，为企业成本计划、控制等决策提供具有实质性帮助的资料，而且还能够实现标准成本、弹性预算及责任会计之间的融合，在企业日常控制过程中发挥积极作用。由此可见，实施变动成本方法能够为财务会计与管理会计搭建良好的协调媒介。 　（二）丰富财务会计确认与计量基础 　针对财务会计与管理会计在确认及计量基础上存在的矛盾，应丰富确认与计量基础模式。在确认基础方面，财务会计应转变传统权责发生制单一模式，同时兼顾权责发生制及现金流量，实现二者相互结合的确认基础，通过这种方式，不仅能够有效减少管理会计工作量，还能够为提供企业投资信息报告，为企业管理者等提供相关信息，实现会计全面、统一的管理。 　针对计量基础，财务会计应将历史成本、现行成本及现行市价等多元化计量模式结合到一起，促使其互相配合，共同发挥作用。另外，由于金融市场发生变化，在很大程度上影响了计量基础及属性，例如：存货计价可以采取现行成本，通过多样化信息资料，能够帮助管理会计更好地实现对会计信息的加工和利用，实现财务会计与管理会计二者统一、协调[4]。 　（三）将债务资本成本与权益资本成本结合 　企业在针对投资项目立项时，管理会计要发挥作用，对项目进行综合、系统的评价，一般管理会计通过利用净现值法等标准开展评价工作，其中折现率及最低投资报酬率是比较重要的参数，直接影响项目的可行性。折现率是确定基础的资本成本，主要涉及债券及权益资本成本两方面内容。管理会计评价，是在投资项目现金流与投资项目需要投入的资本等相平衡，才能够为企业带来经济效益，但是，当项目开始运转时，是财务会计对项目进行的考核，造成二者脱节严重导致财务会计与管理会计并没有发挥有效作用。为了有