中医药综合干预对农村地区HIV感染者死亡率的影响.PDFVIP

中医杂志2014 7 55 14 Journal of Traditional Chinese Medicine ，2014 ，Vol． 55 ，No． 14 11·99 · 年 月第 卷第 期 DOI :10． 13288 /j． 11-2166 /r． 2014． 14． 008 临床研究 中医药综合干预对农村地区HIV 感染者死亡率的影响 1，2 1 1 1 1 3 1 * 金艳 ， ， ， ， ， ， 涛 刘志斌 杨 峰 郑志攀 蒋自强 刘 颖 郭会军 (1. ， 19 ，450000 ;2. 河南中医学院第一附属医院艾滋病临床研究中心 河南省郑州市金水区人民路 号 中国疾病预防控制中心 性病艾滋病预防控制中心;3. 中国中医科学院中医药防治艾滋病研究中心) 基 : (JDZX2012035 ); 金项目 国家中医药管理局国家中医临床研究基地业务建设科研专项 河南省高等学校青年骨干教师资助 计划资助项目 (2013GGJS － 095);中国中医科学院基本科研业务费自主选题项目 (ZZ060813) ［ ］ (HIV) 。 摘要 目的 探讨中医药综合治疗对农村地区人类免疫缺陷病毒 感染者死亡率的影响 方法 HIV 2004 10 HIV ， 以河南省某 感染高发区农村地区 年 月纳入中医救治项目的 感染者为中医治疗组 以未纳 、 HIV 。 入中医救治项目 地理位置临近村庄的 感染者为非中医治疗组 通过中医药治疗艾滋病数据库和艾滋 ， 2012 10 ， 病综合防治数据信息系统收集研究对象的相关信息 记录截至 年 月两组患者的死亡例数 并应用 Cox HIV 。 448 ， 103 ， 比例风险模型分析影响 感染者死亡的因素 结果 共纳入患者 例 中医治疗组 例 艾滋 15 ， 2. 12 /100 ， 14. 6% ; 345 ， 病相关死亡 例 死亡密度为 人年 累计死亡率 非中医治疗组 例 艾滋病相关死亡 90 ， 3. 94 /100 ， 26. 1% ， (P ＜ 例 死亡密度为 人年 累计死亡率 两组患者累计死亡率比较差异有统计学意义 0. 05)。Cox ， 1. 84 比例风险模型单因素分析结果显示 非中医治疗组患者的死亡风险是中医治疗组患者的 倍 (P ＜ 0. 05); ， 1. 90 (P ＜ 0. 05);