国际财务报告准则国际趋同前景及现状.docVIP

国际财务报告准则国际趋同前景及现状 　4月10日，国际 会计 准则理事会（IASB）主席大卫.泰迪爵士在出席欧洲议会 经济 和货币事务委员会会议时，就IASB当前的工作及国际财务报告准则（IFRSs）的未来做了一次重要演讲。笔者对其中一些 内容 进行了编译，供 研究 参考 。 　　 　　一、国际财务报告准则的新局面 　　 　　 　　 IASB成立已有6年，任务是制定一套单一高质量、原则导向、适用于全球资本市场的财务报告准则。2000年IASB的前身--国际会计准则委员会（IASC）进行重组并通过IASB的新章程时，全球仅有少数几个国家和公司使用当时被称为“国际会计准则”（IASs）的准则。IASB作为一个重要团体，并不受制于美国，而美国一般公认会计准则（U SGAAP）在当时是国际资本市场上运营的公司和投资者所使用的国际规范。但是现在，全球已有100多个国家和地区，其中包括27个欧盟成员国，已经要求或允许使用由IASB开发的IFRSs，并且这一数字还在持续增加。2005年，各国准则向IFRSs的转换出现了一个高潮，而且众多国家的转换过程都相当平稳，在财务系统上没有出现任何冲击。不过为了稳定起见，2009年之前IASB将不会要求采用任何新的准则，并给予每个准则从制定完成到其生效之间至少1年的过渡期。 　　 在全球推动采用IFRSs作为一种通用财务报告语言方面存在着很大的动力。因为将不同国家的账目合并编制成一份单一的报表以满足其母国的要求会产生巨大的遵循成本，现在欧盟国家的公司正在从IFRSs的使用中受益。IFRSs不但能大幅降低公司的遵循成本，投资者也可以通过它更容易地对在不同地区运营的公司作出比较，同时监管机构也能更容易地建立一套更一致的 方法 来对整个欧洲经济进行监管。 　　 当然，IFRSs 目前 还不完全是一个国际准则。许多重要的经济体，例如日本和美国，仍在实现趋同的过程中。相比之下，欧盟和欧洲议会在实现IFRSs国际趋同的目标上扮演着越来越重要的领导角色。在财务报告中作出放弃单一欧洲标准而率先采用国际标准的决定，是欧洲迈出的勇敢且具有远见的一步。作为采用IFRSs的先行者，欧洲已经获得了一些初步收益。不久前《 金融 时报》报道：自20世纪初以来欧洲股票市场的市值首次超过美国。 　　 　　二、强化受托责任和增强咨询 　　 　　 　　 首先，IASB主席本身不但没有义务批准和修订章程，也没有责任制定IASC基金会和IASB的受托责任程序。以上内容是托管人的任务。IASC基金会章程是在欧洲委员会的强力支持下制定的，其中对IASB运作的描述使IASB可以维护其判断的独立性，免于受个别国家或者个别利益诉求者的 影响 。为了维护其独立性，IASB所有全职成员必须与以前的雇主切断联系。更重要的是，IASB所有外部会议和内部超过5人以上的会议都必须向公众开放，并且所有的决定必须在公开会议上作出。这些要求增强了IASB的透明度并增强了IFRSs作为一套为公众利益而制定准则的可信性。IASB还要求14名成员尽力减少被任何个别见解影响到大多数人判断的可能性。与此同时，要求托管人的组成要能够反映更广泛的利益和地区的主张。如22名托管人中有7名来自欧洲，6名来自亚洲和大洋洲，5名来自美国，其他4名分别来自非洲、加拿大、拉美以及国际结算银行。托管人负责任命IASB的成员，确保充足的资金并进行全面的监督。托管人要确保IASB对已通过程序的遵从，并确保IASB考虑了对技术 问题 的广泛意见，并且从公众利益出发开展工作。但是托管人不对具体的会计技术问题发表意见。对恰当独立性的强调，结合托管人的监督，将从本质上使IASB得以强化，并增强IFRSs的可信度，这已成吸引其他国家采用IFRSs的必需因素。 　　 当然，独立性会产生责任并要求尽责。自创立以来，通过引入透明度方案并且遵循广泛的应循程序和评论程序，IASB已经很大程度上履行了其受托责任。IASB和国际财务报告解释委员会(IFRIC)所制定的应循程序手册，可以在IASB的官网上下载。IASB为主要准则提供两次正式评论，每一个评论都为期至少120天。为提高透明度并使全球观察员能紧跟讨论，IASB和IFRIC在IASB的因特尔网站上转播其会议，并提供广泛的观察员评论。最近，托管人撤除了IFRIC议事日程委员会以提高IFRIC议事日程选择程序的透明度。根据2005年对规则进行的修订，目前IASB在遵循程序的非强制方面使用了“遵循或解释”方法。IASB发布征求意见稿以期获得对重要项目更多的评论，在诸如保险、养老金、租赁、金融工具、财务报表呈报以及中小 企业 等需要更广泛的专业技术的问题上，IASB得益于工作小组的机制。在前不久伦敦召开的托管人会议上，托管人通过了更有效地协调托管人与