台湾资料清经世文编选录.pdfVIP

台湾资料清经世文编选录 清经世文编选录 附录一正谊堂文集选文 附录二绿野斋集钞选文 附录三籀经堂类稿选文 附录四小酉腴山馆文集选文 清经世文编选录 　　请开台湾米禁疏 　　条陈台湾事宜状 　　治台湾私议 　　台湾设官庄议 　　上福节相论台事书 　　台湾城工可缓议 　　与程梓庭制府书 　　上杨中丞书 　　上某兵备论治台书 　　议复水师李提督台湾治略 　　筹防之策（二条） 　　乞总署代奏下忱书 　　论日人经营台湾 　　论台湾亟宜变法 　　种樟熬脑说 　　台湾盐务考 　　 请开台湾米禁疏浙闽总督高其倬 　　窃查闽省泉、漳二府，向资台米以济民食。自朱一贵变后，巡台御史恐其运出接济洋 盗，又恐听民搬运以至台湾米价腾贵、或生事端，遂禁止不许过海。泉、漳之民，有米无 米，在所不顾。不知台湾地广民稀，所出之米，一年丰收，足供四、五年之用。民人用力 耕田，固为自身食用，亦图卖米换钱。一行禁止，则囤积之米，废为无用；既不便于台 湾，又不便于泉、漳。究竟泉、漳之民，势不得不买；台湾之民，亦势不能不卖。查禁虽 严，不过徒生官役索贿私放之弊。臣查开通台米，其益有四：一、泉、漳二府之民有所资 藉，不苦乏食；二、台湾之民既不苦米积无用，又得售卖之益，则垦田愈多；三、可免 泉、漳、台湾之民，因米粮出入之故，受胁勒需索之累；四、泉、漳之民既有食米，自不 搬买福州之米，福民亦稍免乏少之虞。至开通米禁，有须防之处二端，亦不可不加详虑。 其一恐泉、漳之民任意搬买，或致台湾米贵。查台地一年丰收，足供四、五年之食。嗣后 应于冬成之时，详加确查。若台湾丰熟，即开米禁；倘年成歉薄，即禁止贩卖。虽年岁稍 丰，而一时偶有米贵情形，臣亦随时查禁，必不敢疏忽滋事。其一恐买米之船，接济洋 盗。查海洋之中，劫米为盗者颇多，买米为盗者实少。闽地历来诸臣，既于此鳃鳃过计， 臣亦不敢不于此详细周防。嗣后泉、漳之民过台买米者，俱令于本地方报明，欲往台买米 若干、载往某处贩卖，取具联保，详报臣等衙门；即飞行台湾，及所卖之府县，两处稽 查。如有不到，即系偷卖，必严惩联保，究出本船之人尽法重处。如此查防，自不致接济 洋盗矣。 　　--录自贺长龄辑「皇朝经世文编」卷八十四「兵政」。 　　条陈台湾事宜状（雍正□年）台湾知府沈起元 　　卑府既无知识，初到台地，见闻未广，无可以仰佐高深，何敢安置一喙？顾有不忍不 言、不敢不言者，惟大人恕其狂率而鉴其愚诚，幸甚幸甚！ 　　一、偷渡之禁不可不为转计也。盖其间有必不可禁、必不可不禁者，而以现在之法处 之，则二者皆失。其必不可禁者，则漳、泉内地无籍之民无田可耕、无工可雇、无食可 觅，一到台地，上之可以致富，下之可以温饱，一切农工商买以及百艺之末，计工授直， 比内地率皆倍蓰。而必曰尔其坚坐饿死，无往求生为也，既非为民父母之道；且或亲戚、 兄弟在台成业，此既需人助理，彼可相依为活，合之则两全、离之则两伤，此必不可禁者 也。其必不可不禁者，则以海外之地，作奸犯科之民动辄渡洋，于内地为漏网、于台地为 养奸，此必不可不禁者也。法当第禁奸民之偷，而不当禁良民之渡；且必许良民之渡，而 后可禁奸民之偷。何也？将禁奸民，必行重法。而欲行重法，非分别奸、良不可。今也不 然，惟偷渡是禁。奸、良共处其中，岂可概施以大法？不得已，以杖责逐回之法处之。即 有奸匪，台地无从分别，将亦从轻典；则在奸民岂足以示惩？夫民之渡台，如水之趋下， 群流奔注，而欲以轻法止之，是以只手而障崩堤，必不能矣。以轻法而止良民之渡，犹且 不能；而以止奸民之渡，更何望焉！况沿海内地，在在可以登舟；台地沙澳，处处可以登 岸。汛口官役之所不能查缉，虽日日处分数官，无补于事。力不能禁，而徒使良民之偷渡 者，有死亡沉溺之惨、有流离失所之痛，既至于不忍言、不堪言。而奸民之偷渡者，仍以 台地为逋逃之薮，今日逐之而明日又来，将致盗贼充斥、奸匪横行，其患恐有不可言者。 必许良民之渡，而后可禁奸民之偷。仍照前升道吴所议，有来台者，令内地州县查明有无 过犯，取族邻的保，给照来台入籍，毋使吏胥阻挠。此如开一正门，以待善良之步趋。其 有作奸为匪，州县不准给照者，计乃独出于偷渡；而后取而惩以大法，则奸民无可混淆， 而良民亦得而乐其业矣。若谓渡台者即非良民与虽良民而台地必不容多人，以防异日之 患，则大不然。夫即今台地，皆闽、广流民。闻之当日，其民风气最淳；近稍浇漓，然终 觉畏法易治。所谓奸匪恶少，亦第如斗米之难升榖而已，一良有司厘剔之即善耳。此在内 地亦然，不独台地也。且人之乐生恶死，原有同情。使其室家安堵、农买乐业，驱之为 乱，亦无从者。若以人众为可虑，则台地见在之人，亦未为少也。即内地之人，亦何必不