筝人筝曲中的筝器.PDFVIP

筝人筝曲中的筝器 ——当下古筝制造业现状和问题 沈正国 我国现代古筝制造业，从1963年国家轻工业部颁布行业标准至今，大致经 过了三个时期。1963年至1985年的初创期，1986年至1998年的扩展期，1999 年至2013年的快速增长期。全国古筝年产量从1963年的百余台，到2013年的 约15万台。50年来，古筝的产量以越中国弹拨乐器之首，和拉弦乐器二胡的年 产量相近，从一件很少有人知道的乐器到近年来古筝成为学习中国传统乐器的的 首选，乐器制造业的努力显而易见。 在我们看到古筝制造业的成就之时，不得不面对古筝技术层面发展相对滞后 的局面。1985年《专利法》实施以来，行业绝大部分申请的专利保护还停留在 外观设计领域，而实用新型专利比例极少，发明专利没有。许多企业把古筝外观 工艺的不同工艺花色作为专利，实际上是一种变相的商业宣传而已，而核心的技 术和工艺进步则明显不足。古筝文化走向外表的浮华的同时，古筝的核心文化价 值被弱化，一方面不规范的制作技艺熟视无睹，一方面所谓的 “古筝名优产品” 满天飞。 当下中国古筝同道，应迫切关注古筝制造业中有关核心问题的改进，下面就 古筝五个领域的问题作初步的探讨： 一、古筝的弧高与移柱转调 我们列举夸越二千多年的四种古筝，来看它们之间的关系。 古筝案例 弦数 全长/公 弧高/公 图片资料编号 分 分 战国吴县长桥筝 12 133 0.8 唐式日本产筝 13 177 4 浙派民国晚期筝 15 130 0 当代1963式古筝 21 163 4~5 在我们获得古筝一些新的表现力的同时，我们不得不面临中国古筝最优秀的 技法移柱转调功能的退化。 在唐代为了平衡古筝的张力，无论是“龙骨式”共鸣体和“槽体式”共鸣体， 都增加了共鸣体的弧高，但为了保留 “移柱转调”功能，不惜将古筝长度延长至 177公分，甚至更长，以缓和移柱时的压力。 1200年后的民国，浙派古筝为适应民间戏曲伴奏的要求，取便携为主，长 度缩减至130公分，为保留移柱转调功能，弧高降为0。 1963年，古筝出现二千多年之后，中国大陆的轻工业部以上海研发的古筝 为蓝本，推出了部颁标准，弧高回到4公分，长度没有回到唐代的177公分。 1990年后，随着古筝演奏者力度的不断提升，为加强筝马的稳定性，将筝 体弧面高度增至5公分，以增加琴弦对筝马的压力，从而使其更为稳定。 从战国筝的弧高0.8公分，到当代筝弧高的5公分，这近4公分的增高，使 我们当下的移柱转调举步艰难。这里还有一重要的理念影响着我们的判断，以何 占豪为代表的专业人士认为“移柱转调”是古筝落后的一面，古筝 （机悈）转调 1 问题不解决，我们的创作面临巨大的限制。 但在二十多年前，我从上千的乐器案例，特别是从东方艺术或从乐器学的角 度来判断，得出了另一种结论：一种乐器的音位变化自由程度越高，在某种层面 上说它的艺术自由程度也越高。 很遗憾的是，改善移柱转调功能的愿望，现已很难实现。在古筝整体平衡过 程中，我们50年来创制的各种新的使用手法和习惯，已成为 “传统”的一部分 了。但是，移柱转调的功能退化，是当代中国古筝改良中的一个“非物质遗产” 面临退化的典型案例，应当引起古筝界的反思。 二、古筝筝马高度、吻合度与演奏力度及技法 1963年第一个古筝标准出台时，对古筝马的高度没有明确规定。上海产古 筝筝马的高度，经历了约6次变化。如下表： 年代 高度1 高度2 高度3 高度4 高度5 高度6 高度7 高度8 高度9 1963 44 46 48 50 1970 46 48 50 52 1980 48 50 52 54 1990 48 50 52 54 56 2000 50