CFG桩复合地基在大型工程中的应用改版.doc

CFG桩复合地基在大型工程中的应用 尹廉华、熊正宏 摘 要： 在某煤场地基处理中，注意场地荷载对于原三水源明渠的通廊支架基础的不利影响，利用CFG桩复合地基的优势对软弱地基进行处理。并给出相应的处理措施和建议。在此阐述了CFG桩复合地基的计算过程以及注意事项，并通过工程实例进一步验证CFG桩复合地基的实用性。 关 键 词： 煤场； 地基处理； CFG桩复合地基； 应用 引言： CFG桩（Cement Flyash Gravel）即水泥粉煤灰碎石桩，是由碎石、石屑、粉煤灰掺适量水泥加水拌合而成。其中的粉煤灰代替了一般桩中的水泥，以及桩体不需要配筋，不仅增加了混合料的和易性并在经济上有了很大的节约。CFG桩是与桩间土、褥垫层一起形成复合地基的一种高粘结强度桩。在高荷载的作用下，由于桩顶所受应力比桩间土表面的应力大，桩将承受的荷载向较深的土层传递并相应的减少了桩间土所受应力，整体上地基承载力提高而变形减小。 1 工程概况 此工程为某煤场区域地基处理。煤场地位于配套焦炉工程场地南部，地基处理范围尺寸：300×135=40500m2。整个煤堆场地基处理包括两部分：煤堆场地基处理和堆取料机地基处理。整个场地内上部都分布有松散的人工填土，淤泥质粉质粘土等岩土工程条件较弱的地层，为满足生产设计上的需要，必须要进行地基处理。 1.1 地质条件 拟建场地地形较复杂，场区内有小丘，池塘，鄂钢三水源明渠，其中三水源明渠长约550m，宽约50m，总体上属于垄岗地貌，地面标高起伏较大，介于16～23m之间。此场地属于二级阶地，地基岩土种类较多，分布不均匀，根据岩土工程勘察报告，场地内主要为第四系冲洪积及残坡积粘性土，三叠系中上统砂岩、泥岩、泥质灰岩等，场地起伏较大，三水源区域，标高17-18m，水面标高在勘察期间为16.72 m。按“中国地震动参数区划图”，该地区地震基本烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g，设计地震分组为第一组，拟建构筑物可按6度进行抗震设防。 图1. 勘探点平面布置图 根据勘察报告土工实验与场地原位测试结 果，场地各土层相关物理力学参数如表1 表1 物理力学指标统计表 序号 土层编号 土层名称 含水量ω(%) 土粒比重Gs 天然孔隙比e 天然重度γkN/m3 饱和度Sr(%) 液限wl(%) 塑性指数wp(%) 液性指数Il 塑性指数IP 1　 2-1 淤泥质粉质粘土 36 2.73 0.97 18.42 98 36 21 0.99 15 2　 2-2 粉质粘土 26 2.72 0.71 19.6 97 33 21 0.43 12 3　 3 粉质粘土 24 2.73 0.68 19.8 96 37 22 0.14 15 4　 4 残积土 24 2.73 0.67 19.9 97 39 23 0.08 16 其他土层对本工程场地无影响 1.2 地基稳定性理论分析 1.21 圆弧滑动面法分析地基的稳定性 图2 抗滑移分析简图 当煤场堆载出现不利情况时，堆取料机一侧煤场满载，而另一侧是空载，此时，可能出现的滑动面为沿三水源填土区域发生圆弧滑动，如上图弧ABC所示，AC为原明渠宽度，BD为明渠中心填土的最大深度，O点为滑弧的园心。滑动力矩为煤堆产生的力矩，而抗滑力矩为滑动面上的土体抗剪切强度。即 积分得 式中c—土的凝聚力（kPa）； φ—土的内摩擦角（°）； γ—土的重度（kN/m3）； 1.22 不均匀沉降对堆取料机推移分析 在未对地基进行处理的情况下，北煤场与中煤场之间的沉降差可能达30mm左右，此时在堆取料机基础两侧出现高差。假设堆取料机基础采用的是桩基础，在一侧满载而另一侧空载的不利情况下，堆取料机会出现水平位移，位移达到24mm以上。 基于以上几种方法分析，煤场在130kPa堆载情况下，不会发生失稳现象，但其变形已影响到建筑物的使用功能，必须采取加固处理措施。 2 设计方案比选 图3. 总平面定位图 2.1 设计方案比较 表2 设计方案对比 序号 方案 优点 缺点 1 CFG桩 施工工期短，无挤土效应，承载力高，抗剪强度高，养护期短，工程安全有保证，适宜料场一次堆载到设计高度。 1、成桩费用过大，经济成本较高； 2、外排土量较大。 2 CFG桩+粉喷桩 1、CFG桩可控制轨道机绝对沉降量在100mm以内； 2、粉喷桩施工周期短，对周边无挤土效应。 在三水源区域的沟底有较厚的淤泥土，呈流塑状态，其有机质含量较高，对于粉喷桩的成桩较为困难，必须大大提高水泥参量，导致成本的不必要增加。 3 CFG桩+砂石桩 1、CFG桩可控制轨道机绝对沉降量在100mm以内； 2、堆煤区荷载不大，选用砂石桩加固，其优点之一，可作为软土中超孔隙水排水路径，这是采用分期堆载前