不同生态条件下深松耕作对小麦玉米产量的影响.docVIP

不同生态条件下深松对小麦玉米产量的影响 ※，李洪文，王庆杰，李问盈 （中国农业大学工学院 现代农业装备优化设计北京市重点实验室，北京100083） 摘 要： 为了研究在不同地域、作物、气候类型、试验年限条件下，深松耕作处理（SSRT：播种前深松与旋耕配合耕作，SSNT：播种前只深松耕作）对作物产量的影响，该文根据中国北方地区现有的田间试验数据，采用Meta分析方法，定量分析了不同深松耕作处理条件下与传统翻耕和旋耕（CT）的作物产量相对变化特征。结果表明，与CT相比，不同条件下的深松处理可增加作物产量，但其增产比例不同。在东北和西北地区，SSNT和SSRT都具有较强的增产能力，可分别使作物增产14.39%和12.95%，而在华北地区，采用SSRT增产效果稍高，增幅为10.44%；对不同作物类型，玉米采用SSNT和小麦采用SSRT增产略好；气候类型为年降雨量≥500 mm、年平均温度＜10 ℃作物增产较高些；随着深松年限的增加，逐年深松的作物增产量逐渐减弱，可隔年或多年深松1次。该研究成果可为深松技术在中国北方地区推广应用提供参考依据。 中图分类号：S2;S23 文献标志码：A 文章编号： ，. 不同生态条件下深松对小麦玉米产量的影响[J]. 农业工程学报，20. Zheng Kan, He Jin, Li Hongwen, Wang Qingjie, Li Wenying. Effect of subsoiling on yield of wheat and maize under different ecological conditions[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2015. 0 引 言 深松耕作是保护性耕作的核心技术之一，可替代传统翻耕作业[1]。土壤经过深松后，能打破坚硬的犁底层，加深耕作层，改善土壤的透气性、透水性，形成虚实相间的土壤耕层结构，有利于作物的根系生长，从而在涝灾旱灾时，可有效避免作物倒伏烂根、水土流失、病虫害等现象[2-3]。因此，深松耕作可作为增加深根系作物产量的一项重要技术。 2013年中国机械深松面积为1.078×107 hm2[4]，但由于存在地域、作物种类、气候以及种植制度的差异，导致深松耕作对作物产量影响不同。如白伟等[5]研究认为，深松后旋耕相比单一旋耕使辽西旱作农业区春玉米产量平均增加16.59%。孙敏等[6-7]通过对山西闻喜县旱地小麦进行深松旋耕和旋耕对照试验表明，在降雨量＜400 mm时，深松旋耕处理更能增加小麦的产量。Qin等[8]通过在内蒙古武川县连续2a田间试验观测深松对土壤水分的影响得出，与对照组相比，深松减少了0～50 cm的作物耗水量，促进根系对50～100 cm土层土壤水分的利用，深松使作物平均增产18.29%，水分利用率增加9.68%，从而得出在免耕基础上深松，是北方农牧交错带有效增加水分利用效率的保护性措施。何润兵等[9]研究表明，相比单一免耕，免耕+深松技术模式，降低了约2.9%土壤容重，冬小麦增产7.19%。保证粮食安全是中国粮食生产的首要任务，分析不同条件下深松耕作对作物产量的影响是有必要的。 Meta分析是一种对同类单个研究结果进行统计分析的方法[10-11]。过去的几十年中，深松耕作试验在中国的不同的地区和耕作制度条件下作业，但仍缺乏对中国北方深松耕作效果的综合分析，本文重点搜集北方地区深松试验结果数据，通过Meta分析方法，在不同地域、作物、气候类型、试验年限条件下，分析深松耕作对作物产量的影响，为深松技术在中国北方农业区的推广应用提供参考依据。 1.1 数据来源 通过中国知网、万方、维普、ScienceDirect、Engineering Village、Google Scholar等中英文数据库检索了中国近30a公开发表的深松与作物产量相关的文献，并对检索的文献进行了筛选，筛选标准如下：①试验区域为中国农业区；②试验田耕作处理有深松组和对照组；③试验观测年限≥2a，并有作物季节产量与观测年对应的图表；④试验地点明确、试验起止年份清楚；⑤剔除试验地点、试验年份、作物种类、试验数据结果相同的文献。经过以上标准筛选，共获得57篇文献，包含92组试验，318对数据，分布于12个省。对符合标准的文献提取试验点位置、耕作处理、作物种类、年降雨量、年平均气温、试验持续年数等数据。 探讨在深松耕作处理下不同条件对作物产量的影响，对筛选的数据进行了分类和范围划分。根据的深松类型，将数据分为2类：深松旋耕（SSRT），即播种前进行深松与旋耕配合整地；深松免