绝对内涵推理(第一期).docVIP

绝对内涵推理(第一期) 1.一天上午，在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上，掉着一具无名女尸，检验是刚被吊死的，相关人员找到几位嫌疑人，经过调查。 　　1楼的说：“我刚才在洗澡，并没有去哪呀。” 　　2楼的说：“我刚才在洗碗的时候，就听见有人在喊叫，出去一看才知道被吊死了。” 　　3楼的说：“我刚才在上网，和朋友聊着聊着，就看见一双脚在窗外晃动。” 　　4楼的说：“我们刚才不在家，只是刚回来而已。” 　　5楼的说：“我和爸爸在玩，到大厅时，就看见一个人穿着衣服在外面。” 　　6楼的说：“哎呀，太可怕了，我忽然看见一个人头吊在窗外！” 　　是谁杀了她呢? 2. 在一个猎人村庄附近的山坡上，有人发现了尸体。 死者背部朝天，后背上有一处箭痕，是致命伤。但奇怪的是，箭没有被发现。现场遗留下了脚印，尸体旁边的几处要比其他的更深一些，并略显凌乱。由于带着鞋套，警方并不能具体判断出脚印是谁留下的。但经过努力，还是把嫌疑人缩小到了以下几位。 A，前任村长，看上去和蔼的老人，熟悉方圆十里内的地形，曾经的神射手，年轻时百步穿杨。他说：“怎么会这样，我们村真的有人杀人了？” B，爱慕虚荣，一切都要求和众不同，只要想得到的，都追求和别人不一样，还经常向别人炫耀，为此欠了很多债。他说：“我可没杀人。” C，村中恶棍，多次和人斗殴，均占上风，因此和村里村外很多人都结了仇，体力惊人，箭法极准。他说：“我又不认识他，问我干什么。” D，曾因抢劫入狱，最近刚出狱，眼神让人不寒而栗，十分冷静。他说：“你们怀疑我，有证据吗？” E，不久前精神失常，不明原因。以前只是村里普通的一个人，每天都出去打猎，并常常满载而归。他说：“看我干什么，我一箭射死你。” 村中每人都会射箭，如果嫌疑人只有一个并就在以上5人中，请推理谁最可能是凶手？ 3. 大学生李红今早被发现死在宿舍里。现场的桌上留下了半杯水，在死者的手边发现了一张写有“library”的纸条和一支笔。经调查，发现可能杀死李红的有四人：李红的男友、室友A、室友B、室友C。以下是对四人及法医问话的回答： 法医：死亡时间为昨晚9点左右。死因为氰化钾中毒，从死者桌上的水杯中的液体里可以检测出氰化钾。氰化钾是一种剧毒，食用后可令人立即死亡。 男友：我昨晚7点到10点一直在图书馆，我每天这个时间都会去那里。我和我女友关系很好，不过最近吵了一架，到现在还没有和好。 室友A：我昨天下午就回家了。我和李红关系最好，她常常和我讲她和她男友之间的事。 室友B：我昨天5点和朋友出去玩，一直到天亮才回来。我和李红因为琐事吵过架，所以不怎么来往。 室友C：我昨晚8点去网吧通宵了，今早才回来。我和李红曾经发生过矛盾，不过和好了，我们关系一般。 请推理谁是凶手？ 4.旅馆来了两对夫妇。其中一对是名符其实的夫妇，另一对是杀夫外逃的通缉犯和其情夫。由于旅馆已收到到通缉令，所以早有警惕。不巧，通缉照片不清楚，无法辩别哪一对是罪犯。但是，出来迎接的店老板只注意到了一点，便知道哪一对是罪犯了。那么你看出破绽了吗？ 首先 店老板的判断不一定就是对的 所以不必想着单凭一点去判断 其次 推理要有完整的逻辑关系 要严谨 人命关天的事儿更是如此 我认为 单单从这两幅图来看 不能判定其确切身份 但从个人猜想来看 我认为杀夫之女子必有心机，逃走之前可能会将自己打扮一番，B中女子的穿着一看便知是精心打扮过的，手中的鲜花也视乎印证了她潜意识中掩饰和伪装的动机，但为了尽快逃走，想必收拾重要行李时应该是找一大箱，胡乱装将行李装进去，然后尽快走人。 我猜想B是那一对犯罪的。再者，请思考一下，在旅店，鲜花和大行李箱一起出现是何情况才匹配；相貌平平，有家已婚，要有外遇是何情况才匹配。当然，这只是猜想，是直觉。 我还要说明一点，不知道夫妻从何而来，要去何处，所为何事，不要单凭箱子来断言。 最后我想说的是，题是让你猜想哪一对是犯人，但真实生活中我们要做的是分别假定其中一方是犯人，然后通过实际侦查证明自己的观点。一、假定A是犯人，正如我所猜想，如能确认其行李箱中行李凌乱，基本可确定他们是犯人，还可以通过了解其鲜花的来由，判断其是否有伪装之意；问询其基本信息，看起警惕性，等方法来做辅助推理判断。二、假定B是犯人，我认为只能通过其沟通的警惕程度，和其他具体侦查的结果来判断了，两个箱子真的不能作为判断其是犯人的依据，夫妻二人出行，两件小一点的行李箱要比一个大行李箱携带方便的多，一个人拎起比较平衡，会比一个大的箱子要省力得多（有人说大箱子可以拉着，但出行时会有很多时候需要拎着，自己想想吧），乘车的时候两个小一点的箱子也可以更好的利用空间，便于携带，有的时候行李中也会有一些东西需要分开放，总之我认为两个箱子不能作为判断其是犯人的依据。 B是通缉犯。为什么这么说呢，图中最明显的差异，就是A和B两个男的