计算机系统比较.docVIP

计算机系统比较 先说说用户体验，仅以最基本使用方面来说ios的用户体验确实比android好，无论是双核四核都是ios占优势。为什么那么说呢，第一是界面设计，android无论是原生的系统界面还是htc sense miui 三星的界面都跟ios的使用感受不能比，虽然htc sense真的很绚丽但是中完全商务化的感觉，miui虽然很舒服很适合国人是使用，但是说实话很多设计抄袭了ios的思想。不过说到实用性的话android就超越ios了，因为高度的可定制化让android的功能可以不断延伸和扩展，光拨号盘、短信 android上就有好多可以超越ios平台的产品，其实我一直觉miui的拨号盘用起来无比舒服，通话内录也是我这种手边经常没有纸笔记东西的好帮手，最重要的是有些电话内录下来还是蛮必要的。一些可以定制短信计划短信拦截的短信程序对于我这种朋友多有时间别人生日啥的总要发短信问候的人来说用起来很是轻松。这些说实话ios我装了不少插件都很难弥补这些不足的地方。 然后说说重点，玩了不少android的我确实觉得android的机器配置再高用起来有时候就是卡没ios来的那么流畅，其实这个问题android在设计之初就埋下的问题，android每个应用都跑在一个java vm 中，这里代码需要经过转义并且很多时候程序的运行性能不光取决于硬件还取决于java vm的性能，可怜的java vm处理能力有时候真的不行，我写过不少android的东西总是被优化流畅度弄得焦头烂额，资源装载卸除必须手动干涉系统的自动处理，不然卡死你，有时候为了更高效的处理还不得不用c来写一些底层库。但是ios就不一样了同样写一款软件资源的装卸不需要我干涉太多系统能自己处理好。 再来说说美化，android的系统是可以自制，并且由于开源的缘故所有UI框架都可以改动，所以可以看到同样是android的系统可以有htc sense miui 三星并且miui还可以抛弃原有的部分框架设计。android的机器做美化没什么好担心的，替换资源等造成不能开机只要进到恢复模式push文件进去改回来就可以了，但是ios替换文件弄得不巧的话就白苹果只能刷机了。 再说说root其实ios的越狱跟android的root原理基本相同都是获得系统的最高级别权限root账户的权限，这个root是linux和unix两个系统最高权限的名称。root的系统可以任意修改，可以做很多原本不能做的事情。android的root是件很简单的事情只要你能写入自制系统就一定可以root就算不可以也有很多办法可以，而ios必须利用漏洞因为这是ios的生命线root以后的ios很多方面就偏离了apple当初的设计了 所以两个系统还是各有利弊的。IOS的设计理念就是让你享受科技成果，而android就是开放的让你无限的延伸你的想法。 一、人机界面对比； $ q2 C/ t* v R: m 人机界面（UI）是否优秀的界定比较模糊。对于每个人的个体来说，UI是否够好完全取决于个人认识，而个人的认识基于经验。如果某个人使用过其他的UI，那么他判断一个新的UI是否友好完全是基于自己以前使用UI的经验。 I# R5 \9 C% k 3 _ O7 C! G9 Q8 Y/ G 我们评价一个UI是否好用，主要是从新手上手难度和熟练后对系统掌控的难度来评价。 我们知道UI主要有CUI和GUI的分别，也就是指令界面和图形界面。Linux的CUI继承自拥有40多年优秀传统的UNIX。40年长盛不衰本身就证明了问题。对于操作系统来说CUI是一切操作的最直观表现。经过多年的发展CUI已经在逻辑处理、正则表达式方面具有了强大的能力，而且Unix Like上面的shell通常都有很强大的编程能力，能够充分组合各种Linux平台上各种小工具的功能，进一步加强了CUI和操作系统交互的能力。这个方面Linux的优势是非常明显的。+ |0 R: \, |# d 9 J% @/ m E- }* p2 C q7 h Windows系统现在强调自己是一个完全的GUI，但是实际上只能说是以GUI为主，根本无法完全去除对CUI的支持。而CUI方面，MS DOS和Linux的差距太大了。# H8 G9 O! T# I9 m. ^ 如果你是一个新手，使用Linux CUI和使用Window CUI相比没什么不同。当你经过学习，拥有了丰富经验之后，Linux CUI的能力简直太强大了，你可以很方便的用Linux CUI做任何事情，只要Linux系统提供。而Windows CUI，就算你经验再丰富，你能做的事情也很有限，而且MS并不赞成你用CUI，所以你能够获得的支持也非常有限，看看铺天盖地的《7天学会 Windows》再比较一下凤毛麟角的《MS 命令行大全》就知道