随手抛撒咖啡豆.ppt

貿易不公下的區域差距 以中南美洲熱帶栽培業為例 1根香蕉20元 產地才13元 報導來源：2009.05.14/華視 愛吃香蕉的民眾最近應該發現香蕉變得好貴，一根香蕉要二十元，但華視新聞走訪產地，香蕉批發價一根才13元。 　 　黃澄澄的香蕉現在正值產季，不過走一趟市場，現在的香蕉價格實在不便宜，一公斤要60元。市場的價格這麼高，華視新聞實際走一趟產地，發現香蕉產地的價 格從二月一公斤20元到五月一公斤38元，香蕉的價格確實有上漲。但是比較一下產地和市場價格，光是一根香蕉，產地賣13元，拿到消費者手上，一根就要 20元，差價足足有7塊錢這麼多。 　　今年香蕉的價格比起前兩年要好上三倍，除了大量外銷日本之外，主要是因為台糖放租香蕉的耕地減少，導致產量縮減，讓香蕉的身價不斷創新高，對消費者來說，現在要吃根香蕉，真的需要斤斤計較。 「蕉賤傷農」之提問 如果你／妳是蕉農，看到產地與消費地的香蕉價格差價，有何感想? 試想香蕉從產地到消費者之間的過程，須經過哪些環節呢?（請回想一下地理的商業活動） 從產地到消費者至少要經過多層的交易鏈，香蕉價格不斷調漲，但其中的利益是否合理分配呢？ 電影「咖啡正義」預告片 跨國企業剝削 咖啡農怒吼報導來源：2004.06.18/聯合晚報/編譯毛佩琦 聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)17日在巴西聖保羅召開，一名海地咖啡農遠渡重洋抗議，隨手拋撒咖啡豆，抗議辛苦栽種的咖啡豆不值錢。(美聯社) 為了抗議咖啡售價高，咖啡原產國的農民卻被中間商層層剝皮，甚至血本無歸，來自巴西、海地、宏都拉斯等咖啡產國的農民6月17日帶著一袋袋的咖啡豆，遠渡重洋，到巴西聖保羅的聯合國貿易暨發展會議(UNCTAD)撒咖啡豆抗議。 跨國企業剝削 咖啡農怒吼報導來源：2004.06.18/聯合晚報/編譯毛佩琦/ 在海地，一名女咖啡農必須工作三天，才能換取3歐元(約新台幣120元)的微薄薪水，相當於一杯濃縮咖啡的售價。每年全球販售咖啡成品總營業額約750億美元(約新台幣2兆5282億元)，咖啡農賺的只有50至60億美元，不到一成。 相較於1980年代，全球咖啡農尚可獲110億至120億美元的收益，發起抗議的國際樂施會(Oxfam)說:「這是最嚴重的咖啡危機」，UNCTAD必須儘速推行公平貿易，才能解決問題。 國際樂施會指出，目前全球四個跨國企業掌控76%的全球咖啡市場，而咖啡原產國幾乎都只出口生咖啡豆，製作烘焙、加工的過程則由德國等國家控制，因此即使一般消費者買咖啡的價格並不便宜，咖啡農卻無法受益。加上咖啡價格從1997年以來已經跌了將近一半，創下咖啡價格最低的紀錄，咖啡原產國的農民更是苦哈哈，有時候賣咖啡豆的價錢連栽種成本都不到，因此一些咖啡農乾脆棄置農地，改打零工維生。 提問 文章中提到，在海地工作的咖啡農，平均工作三天才得到台幣120元的收入，所以一天平均收入是台幣40元，而這可能是辛苦十幾個小時的報酬。 如果你／妳是咖啡農，會如何利用40元去消費哪些東西？(注意！你／妳必須先滿足每天最基本的生活需求) 列出每天生活必須用品後，估算其價值是多少？ 巴西簡介 巴西是中南美洲面積最大的國家，人口數居世界第五。 巴西國內天然資源豐富，擁有全球面積最大的森林面積，全球水量第一的亞馬孫河，全球20%淡水在巴西。90%為水力發電，電力過剩還可出口。 農業生產方面，年產咖啡居世界第一名、其他如甘蔗、大豆、可可、玉米產量均甚豐富。 在礦產方面，以鐵礦最豐富，據估計佔世界35%，年產量僅次於中國，居全球第二位。其他尚有錳、鋁土、金、鉛等。 近年來巴西憑藉豐富的資源、廣大的勞動力與消費市場，經濟發展成績傲人。2001年高盛公司將巴西列為「金磚四國」之一，在未來極為可能世界最大經濟體的國家。 南北差異 What could we do？ What could we do??? 結論 一、貿易不公造成區域差距 (一)國際貧富差距：已開發國家掌握技術與資金，在全球貿易中獲取大部分的利潤。 (二)國內貧富懸殊：城鄉差距拉大 二、環境問題惡化：貧國為脫貧必須犧牲生態環境 由於進出口影響巴西經濟發展，加上過去受殖民母國剝削天然資源，運銷海外市場，沿海地區為便利商品進出口，而逐漸興起港埠型都市 資料來源：WTO /indicator/SI.DST.FRST.20 /indicator/SI.DST.05TH.20 All figures are from the CIA World Factbook unless otherwise specified /wiki/List_of_countries_by_GDP_(real)_growth_rate#South_America 引用康軒版三年級(98上)圖1-6-12 中南美洲與美、日兩國貧富