二十世纪之巨灵：托辣斯.pdfVIP

二十世纪之巨灵：托辣斯 (1903) 梁启超 (著 ) 十年。全世界之生计界。将仅余数十大公司。 野蛮之群。以产业机关为武备机关之供给物。 文明之群。以武备机关为产业 机关之保护物。 吾以为文明之极则。 岂惟武备机关为然耳。乃至政治上一切机关。 悉为保障 生产之一附庸。故观二十世纪以后世界之大势者。则亦於其生产机关焉可耳。吾自美国来。 吾请语彼中生计界新飞跃之一魔王。曰“托辣斯。 ” 而贯之之大理一。 一者何。 曰物竞天择适者生存是也。 曷为适。 曷为不适。曰、因於时而殊。因於地而殊。故或内竞而适。或内竞而不适。夫竞者对外之意 义也。然则曷云内竞而亦适。曰、凡么匿 [谓个体 ] 弱者。其拓都 [ 谓群体 ]必不能强。欲么匿 强。不可不充其发达之力量。内竞者。凡以达此目的也。是之谓适。及竞之既极。而无所以 统合之。则不惟对外无力。而内部亦将自敝。是之谓不适。由前之说。故个人主义自由主义 尚焉。由后之说。故集权主义干涉主义尚焉。此两者。递相引。迭相胜。如波折。如循环。 历史之奇观。莫大於是。在政治界有然。在生计界亦有然。 也。既自由矣。 则断无退而复返於干涉之理。 及观近二十年来世界大势之倾向。而不禁爽然 以惊也。 夫帝国主义也。 社会主义也。 一则为政府当道之所凭藉。 一则为劳働贫民之所执持。 其性质本绝相反也。 故其实行之方法。一皆以干涉为究竟。故现代所谓最新之学说。寖寖乎 几悉还十六七世纪之旧。而纯为十九世纪之反动。嘻、社会进行之线路。谁能画之。谁能测 之。岂有他哉。亦缘夫时之适不适而已。喻斯理也。乃可以观察托辣斯矣。 起於自由竞争之极敝。当十六七世纪时。 生计学上重金主义盛行。 法之 哥巴、英之克林威尔等。皆厉行干涉。国以骤强。全欧艳之。转相仿效。既而不胜其敝。逮 十八世纪之半。重农派之学说起。颇倡自由。斯密亚丹原富出。益畅斯旨。自是政治上社会 上皆起大革命。而生计问题实为之原。百年以来“自由竞争” Free Competition 一语。几为 计学家之金科玉律。故於国际之通商。自由也。於国内之交易。自由也。於生产制造贩卖种 种营业。自由也。劳力者以自由而勤动。资本家以自由而放资。上自政府。下及民间。凡一 切生计政策。罔不出於自由。斯密氏所谓供求相剂。任物自已。而二者常趋於平。此实自由 竞争根本之理论也。故此竞争行。则生产家不得不改良其物品。低廉其物价。以争贩路。以 是之故。不得不求节减其生产费。扩充其生产力。复以是故。新式机器之发明。技术意匠之 进步。相缘而生焉。以物价之低廉也。增加需用者之购买力。以物品之改良也。增加其物之 利用价值。 以汲汲谋扩张贩路也。 故交通机关。 [ 即轮船铁路等 ] 随而扩张。 而供给日以普及。 复以是故。生产家之规模愈大。其所需劳力愈多。劳力需多。则庸率愈腾。庸率腾而劳动社 会之精神形质。俱以进步。复以是故。制造家之需原料品也愈渴。竞於购买。故原料价腾。 价腾故农虞诸业皆食其利。如此。则於全国全社会种种方面。互添活力。而幸福遂以骤进。 论者谓十九世纪之文明。无一不受自由竞争之赐。非过言也。虽然。天下事利之与弊。每相 倚伏。自由竞争之过度。其病国病群也。忽又出前贤意计之外。自机器大兴。生产力骤增。 而消费力 [ 即买物者 ] 岁进之速率。不足以应之。於是生产过羡。物价下落。不知所届。小资 本家纷纷倒闭。而大资本家亦綦惫矣。然其敝固不徒在资本家而已。即劳力者亦随而殃及。 何以故。 以竞争之故。 势不能不廉其价以网顾客。 然欲以廉价而购原料品。 势固有所不可也。 则不得不减劳力者之庸率。而延长其操作之时刻。 或用妇女儿童。 使为过度之勤动。彼非必 好为若是。而为达竞争之目的。迫之不得不尔尔也。加以小资本家。力不克任。相次倒闭。 弱肉强食。 兼并盛行。於是生计界之秩序破坏。劳力者往往忽失糊口之路。