主要内容论文摘要实验装置计算流体力学模拟结果讨论论文摘要.ppt

气—液搅拌罐的计算流体力学模拟 主要内容 论文摘要 实验装置 计算流体力学模拟 结果讨论 论文摘要 文章主要讲用计算流体力学的方法在气液两相搅拌罐中进行液体均化的模拟。然后将模拟结果与实验结果进行比较。用两种不同技术对叶轮运动进行模拟（滑移网格技术和多重参考坐标技术），在该方案中运用了单分散相气泡的简化数值模型和k-ε混合湍流模型，虽然有一些假定的简化，但是数值模拟的结果与实验结果能较好的吻合。 实验装置 搅拌罐的几何外形 流体力学模拟 1、用fluent6.3软件，k~ε混合湍流模型 叶轮运动的模拟：MRF（多重参考坐标技术）和SM（滑移网格技术）。 2、流体力学模拟包含三步： ①利用Gambit对灌进行建模，划分网格 ②用欧拉-欧拉方法对混合场进行模拟 ③达到准稳态过程时，进行液相均化模拟 结果讨论 CFD模拟的液相速度云图： 上图是在没有通入气体的情况下进行的模拟（液相的速度云图），其中左图是利用多重参考坐标技术，右图是用滑移网格技术 气体体积流速为1L/min： 气体体积流速为4L/min： 由上面三幅图可以知道当低的气体体积流速时液体流动模式与单相系统相似，此时液体流动占主导，当气体流速增大时，气体流动慢慢变为主导。 结果讨论 CFD模拟的计算气体体积分数云图： 上图是气体体积流速为1L/min，其中左图是利用多重参考坐标技术，右图是用滑移网格技术 气体流速为4L/min： 以上两幅图说明MRF方法和SM方法模拟出来的不同之处随着气体体积速率的增大而减少 结果讨论 正常示踪剂浓度与时间的关系曲线： 结果讨论 以上分别用MRF（多重坐标参考技术）与SM（滑移网格技术）模拟出来的曲线与实验结果进行对比，由上图可以看出用SM方法对液体均化的预测比MRF方法与实验结果更相符合。 结果讨论 由以上各图的分析可知，作者用了k-ε混合湍流模型和欧拉-欧拉技术来对相的流动和示踪物均化作用进行模拟，该模型虽然做了些简化，但是模拟结果与实验结果能够较好的吻合。与实验数据最相符的是利用滑移网格技术模拟的结果。而对于均化曲线的预测，MRF技术在高气体体积流速下有效，该方法的优点是计算时间相对较少。