有关血荒的讨论.ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
有关血荒的讨论

有关血荒的讨论 张嘉然 杨晶 潘剑阳 马浩君 黄欣驰 献血旺季血库库存仅为正常情况的一半。 血库应急储备严重不足,出现手术时间多次推迟。 A,O型血库存量持续偏低,接近供不应求点。 “血荒” 昆明 北京 广州 反思“血荒” 生命伦理 行政伦理 管理伦理 媒体伦理 管理伦理 1.宣传:科学阐明适量献血无害的原因 2.制度:透明化,澄清差价来龙去脉 生命伦理 解决方式 伦理问题 原因 宣传制度 违反知情同意权 不信任 线索 分析 宣传制度 违反尊重自主权 献血者构成 分析 1.宣传:无偿献血公益性和必要性 2.制度:取消献血加分制等其他不合理规定 “血荒”中的生命伦理问题 献血者的构成 “血荒”中的行政伦理问题 **公务员同志们,最近你“献”了吗? 据报道,在昆明,公务员无偿献血比率仅占献血人数0.92% “血荒”中的行政伦理问题 关于公务员的献血问题 1 行政伦理中的责任原则 作为人民公仆,公务员 有义务责任带头献血。 应在公务员群体中 大力宣传无偿献血 的义务与责任。 关于血站运作 2 卫生部关于血液流 向的非透明公示。 成都血浆浇花事件 提高血站运作的公开 透明度。血站理应做 好严格自我管理,同 时接受社会监督。 献血制度---有偿到无偿 3 行政伦理中的公正原则 无偿献血手续简单, 免费用血却繁琐复杂。 1.责任原则(外部责任) 利于政府诚信的建立; 2.畅通无偿用血者 免费用血渠道。 “血荒”中的管理伦理问题 我们先来看一个调查 “血荒”中的管理伦理问题 血站管理让人“不放心” 血液去向不透明 免费用血 手续繁琐 工作人员不积极 如何解决? 公开信息,完善监管 以人为本的原则 统一标准,实行全国通用献血证,放宽报销要求 调动采血人员工作积极性,提高服务水平和质量 “血荒”中的媒体伦理问题 血荒中媒体干了些什么? 炒作?失实? 媒体该如何是好? 监督,引导。 总结 政府 普及献血知识,使用更公开透明机制,打消献血者顾虑 采取更灵活的献血时间地点,给献血者更多便捷 鼓励公务员、医务人员带头献血,给无偿献血者更畅通的用血通道,实现制度的公平 全面公开用血制度,在舆论的监督下保证用血的公平 媒体 客观、理性地报道,引领正确的舆论导向 THE END 谢谢大家! 应用伦理学 无偿献血问题

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档