诗品对任昉诗歌的评价-简帛研究.docVIP

论锺嵘《诗品》对任昉诗歌的评价 唐梓彬 摘要：本文以诠释锺嵘《诗品》对任昉诗歌的评价为中心，輔以筆者對任詩的體認，從優劣兩方面探討任詩的風格特色，並在此基礎上將其風格特點放于齊梁文風的大背景下考察，以见任昉在诗史上的地位。 关键词：锺嵘,诗品,任昉,诗歌 [作者简介] 唐梓彬（1986-）, 男,广东江门人, 香港浸会大学中文系博士候选人,研究方向:齐梁文学及文论、唐宋文学。 任昉以“笔”着称于世,而其诗却寂寂无闻,既无显誉,谈论者亦少。因此,当时有“沈诗任笔”之说。萧纲〈与湘东王书〉言：“至如近世谢脁、沈约之诗，任昉、陆倕之笔，斯实文章之冠冕，述作之楷模。”《梁书?沈约传》又曰“谢玄暉善为诗，任彦昇工於文章。”在时人看来,诗歌创作非任昉所长,其诗比不上谢脁、沈约。然而,任昉的诗却受到锺嵘的重视,能与谢脁丶沈约同列中品,足见其地位不低。具体而言,锺嵘《诗品》对任昉的诗有以下的评价: 彦升少年为诗不工,故世称沈诗任笔,昉深恨之。晚节爱好既笃,文亦遒变,善铨事理,拓体渊雅,得国士之风,故擢居中品。但昉既博物,动辄用事,所以诗不得奇。少年士子,效其如此,弊矣。[ 1 ] ( P316 ) 一般来说,後人多以此对任诗“动辄用事,诗不得奇”的缺陷大加责难。然而,笔者发现後人并没有真正理解到锺嵘对任昉评价的用心,值得作进一步的关注。下文将以锺嵘《诗品》对任昉的评语为中心,辅以笔者对任诗的体认,