《鹿特丹规则》的权利转让制度在运费支付义务中的应用.pdfVIP

中国海商法研究 Vol. 28 ~咱 0.1 第28 举结I 期 2017 年3 JJ Chinese Journal of Maritime Law Mar. 2017 说:协.(J彪特丹规则》的权利转让制度在~货支付义务小的白片rJl. qq付海战i法耐究，2017 ,28( 1) : 13-19 《鹿特丹规则》的权利转让制度在运费支付义务中的应用 5元. ]办I (消华大学法学院，北京 100084) 摘要:(中华人民共和1;1 海商法}的运费支付制度缺少了托运人的运费支付义务向提单受让人约移转机制，使得 与实残存在接轨问题。基于英;il ~~袭上的合刁拎让我皮和Ot:特丹就则}如~权利持让告:;皮的对H:. ，~特丹规则》 的权利铃让辈Ij)，变更适合构建中因海宵法上约义务移铃制度。同叶.中华人民共和因海宵法}对于运费支~t 主体 的推定方式极六地Ri缔了权利铃让钊皮的运泪范~g 在运罪?主体的规定上，应当采纳《底特丹规划》关于运费预 付的推定方式。 关键词:权利拎让我度;合刁拎 ì1;运费支付义务;承运人 中固分类号:DF96 1. 9 文献标志码:八 文章编号:2096-028又(2017)01-∞13-07 1ransfer of rights in the Rottel1彼un Rules and the ob1igation to pay the freight SHEN Xic (如hool of Law. Tsínghlla Lni，吼叫ly •ßcìjíng 100084.f.hína) Abstract: Tran.sfer of líability 10 pay freight frorn shipper 10 indors树 is nol provided in llaritime CQf.k 01lM People s Re- puhl ir. 01 China ,which has lcd lo pra(:lical prohlcms. Ba.~cd on lhc com阳rison hclwccn conlra(:lllal lransfcr syslcm in lhc British law and that of .，电ht of tr~nsfer in the Rotterdam Rules. it is found that the I~tter c~n be implanted to China. Moreo- 、-啊， ìt is sugge.sted 10 adopt the freight prepaid rnode in Ihe Rο， tter~m Rules 10 deal wìth the ba.sic que.slion thal the lransfer of righl sysl归n should hc applìcd ín a wídcr scopc whìch ìs now (:onslraincd hy lhc presllfficd modc ìn lt，tarÌlin甜 Code ofIhe leo- ple s Republíc 01 China concerning the party from whom the freight is due. Key words: righls of transfcr: conlractual Irnnsfcr; liablc to pay !rcighl;c8frícr 运费问题之r海上货物运输实践卒.关重耍。支 运费支付制度进行梳理，分析其不足;)f:结合同际对 付运费是托运人履行部 1. 货物运输合川的基水义 运费支付制度的架构与设计，对只:在梅J:货物运输