Rhino连续性曲面样例(台湾M大理论教程).docVIP

曲面的连续性几乎都是逼近的。做个实验，这里有两个曲面 我们用BlendSrf G2混接它们，你认为它会是G2吗？ 阶数是3没错，但只能是逼近G2。为什么它不是正真的G2呢？Blend的精度是由设定好的公差值影响的。依照公差值去逼近两面达到G2。我们把模型放很大时就会看到有裂缝 这个裂缝就是公差值范围内的，所以BlendSrf做出来的曲面都是逼近的。而斑马纹原理也是逼近的，那测出来就更不准了。所以说斑马纹只能测个大概，不可能无限的去放大后都还能接顺的。既然斑马纹测不准，那就只有曲率梳了，只有它能测出是否绝对的G2。 那么要怎么做才能是绝对G2呢？先想想怎样能让两条线完全重叠。控制点位置相同、阶数相同、均匀、有理。简单的说，只要两条线属性完全相同，就能重叠 。或者说复制上去的曲线就可以了重叠。因此，除非两个曲面属性完全相同，否则不可能两边能100％无缝接。这跟Span数量无关，只要两曲面的衔接向的UV属性相同就可以无缝隙。例如，曲面a的U衔接曲面b的V，只要曲面a的U跟衔接曲面b的V属性一样就行了。 属性包含控制点数量、阶数、有无理、是否均匀。四大属性一致就能无缝隙。就以刚才的两曲面来举例，它们是镜像的，属性自然相同，match后就能100％无缝隙， 不论你放大多少倍，都不会有缝隙。 平时建模，遇到四大属性不同时，想办法把它们弄成相同，不然就只能是逼近。很多人建模ISO十分复杂，就是逼近的原因。但我们建模不求全部100％相同，至少有一部分做到100％相同。这样就能大大简化曲面。 能避免逼近。就尽量不去逼近。什么情况是不能避免的呢？例如：剪切边，剪切本身就是一个逼近的命令。投影也是一样的原理，曲线要投影在曲面上，既然不属于曲面本身的ISO线，就是逼近了。切割Split也 是逼近的，除非Split ISO。SW2是一个全能的命令，逼近、互补、最简都能做。像刚才的例子中，两曲面的边都不是剪切边，接G2就没必要用逼近了，这里可以选择用SW2做无缝G2连续的混接面。 互补就是互相补上对方ISO。如下图，这两个ISO数量和位置都不同，补上的混接面把两边曲面的ISO都对上了，这就叫互补，各取所需。 逼近就是尽量的去接近。例如，在BMP位图上有一条曲线，放大后你会发现它其实是用很多点去“逼近”的。看起来是一整条曲线，其实是由无数点组成的，放大后可以看到点。同一条线，如果点越多，这些点也就越小，就必须放更大才能发现他是点。犀牛里面曲线是没有点的，因为它是矢量的，是一个数学方程式。数学方程式不同的时候，曲线的轨迹就会不同。白话些，两条曲线属性不同时曲线的轨迹就会不一样 。这“属性”我们所幸就当它是“数学方程式”。轨迹虽然不一样，但也可以“很像”。能多像，就得看能有多少点去让它模拟。这“点”就是曲线的控制点。曲线的控制点越多就好比BMP位图的像素越高，但是控制点越多，文件量就越大。虽然犀牛中的曲线都是矢量的，但它很多时候都是以像素的方式运算。用大量的点去“逼近”。逼近的程度（精度）就跟公差设置有关系了，公差设置越精密，值越小，越逼近， 点就就越多。