复杂注塑零件翘曲最优化控制方法研究及应用.docVIP

复杂注塑零件翘曲最优化控制方法研究及应用 梅益，汪希奎，肖石霞，王光艳，陈浪 ( 贵州大学机械工程学院材料成型及控制研究所，贵州贵阳550025) 摘要: 针对复杂结构注塑件成型中的翘曲现象，分析影响翘曲的主要因素，运用注塑仿真设计合理的注射方案，以塑件翘曲量作为评价指标，结合正交试验获得一组最优工艺参数方案，并对其进行仿真验证。 关键词: 注塑工艺; 参数优化; 翘曲; 正交试验 在复杂塑件注塑成型中，翘曲变形是其常见缺陷之一。翘曲过大对塑料制品的外观质量和使用性能均有重要影响。引起塑件翘曲变形的原因主要有三个方面: 模具设计、成型工艺及塑件结构。 首先，在模具设计方面，浇口位置不当或数量不足，均会影响塑料熔体流动的平衡及填充结束时的体积收缩。顶出位置不当或制品受力不均匀，也会对塑件翘曲变形造成影响; 其次，在成型工艺方面，模具及熔体温度、保压压力、注射时间和冷却时间等工艺参数，对塑件翘曲变形会产生重要影响。设计合理的工艺参数组合，对于提高制品质量起着至关重要的作用; 再次，塑件结构方面，塑件的结构是决定其本身翘曲变形程度的关键。壁厚不均的塑件，在注射成型中易产生翘曲变形和残余内应力。本文主要针对复杂制品注射方案及其最优参数组合展开进一步的研究与探讨。 1 浇注系统设计 1. 1 零件注塑工艺分析 如图1 所示，该塑料制品属于壳体类零件，零件最大尺寸为178. 6 mm×46 mm×40 mm，属中小型塑件，零件壁厚基本均匀，平均壁厚约1. 5 mm。 该塑件形状较复杂，细节特征较多，但是大部分结构较对称。塑件两侧有较多突起和孔洞，需设计侧向抽芯机构、采用阶梯分型。 1. 2 零件初步注射方案设计 : 一模两件、一模四件、一模八件等。本文主要研究一模两件的模具注射方案。 方案一: 双分型面，点浇口形式。 点浇口的优点在于可以提高塑件表面质量。由于浇口很小，便于塑件和冷凝料分离，同时增加的分流道板有利于浇口位置的自由选择。但是使用点浇口，其缺点也很突出，这种结构增加了模架高度和分流道长度，会使充型速度减小，需较大的注射压力才能保证完整充型。为了取出浇注系统冷凝料，必须使用双分型面或单分型面热流道结构，设计和制造成本较高。其结构形式如图2 所示。 方案二: 单分型面，侧面一个侧浇口。 侧浇口多开设在模具的分型面上，从塑件的边缘进料，故又称边缘浇口，其截面形状一般为矩形。 由于侧浇口的形状简单，加工和去除凝料较方便，通过改变浇口尺寸能有效调整充模时的剪切速率和浇口冷凝时间( 即型腔补料时间) ，因此应用非常广泛。其缺点是脱模后塑件的外表面留有浇口痕迹，适用于生产表面质量要求不高的塑料制品。 本方案设计的优点在于塑件侧面只需一个侧浇口，流道和浇口的加工费用较低。但是在设计模具浇口位置的上部需要设计侧抽芯机构，对抽芯滑块的设置会产生干涉。如果避开侧抽芯干涉，塑料熔体的充填不能保持平衡，易导致产品质量缺陷。其结构形式如图3 所示。 方案三: 单分型面，侧面两个侧浇口。 由于塑件工作位置外表面处于较隐蔽的地方，对制品表面质量要求不高，因此使用侧浇口较适合。侧面设计两个侧浇口，能避免与侧抽芯机构发生干涉，同时可以保证型腔充填平衡，预防欠注情况发生，但是流道加工成本较高。其结构形式如图4 所示。 1. 3 确定注射方案 综上比较，本塑件浇注系统结构选择方案三。该方案模具结构较简单，材料使用和设计制造费用比点浇口结构少，生产效率较高，而且模具加工制造较方便。同时，既方便斜滑块抽芯机构的设置，避免干涉，也能够满足制品工作和质量要求。 2 正交试验设计 2. 1 正交试验因素及其水平设计 正交试验设计方法是目前常用的一种研究与处理多因素试验的科学试验方法，其试验方法是根据正交性从全面试验中挑选出部分有代表性的点进行试验。本文选取六个对注射成型质量有影响的工艺参数: 模具温度( A) 、熔体温度( B) 、保压压力( C) 、冷却时间( D) 、保压时间( E) 、注射时间( F) ，每个因素分别选取三个水平，采用正交试验法对各工艺参数变化与塑件翘曲变化之间的关系进行研究，通过数据结果分析优化参数设置。各因素及其水平如表1所示。 2. 2 正交试验方案设计 设置正交试验的步骤是: 1) 确定试验目标; 2)确定影响因素及其水平; 3) 选择合适的正交表; 4)选取试验模型并模拟分析; 5) 进行试验结果数据后处理分析; 6) 进行参数优化，选取最优工艺参数组合。本文选用L18( 37 ) 型正交试验表，不考虑因素2 正交试验表 3 数据结果分析 3. 1 计算正交表 通过仿真模拟对正交试验法所制定的试验方案进行逐一模拟分析，得出每个试验方案的翘曲变形量。: 其中，KA1、KA2、KA3－A 列因素1、2、3 水平分别对应的试验指标之和; yi －试