改的评分办法附件.docVIP

改的评分办法附件： 条款号 评分因素 原评分标准 更正后的评分标准 根据投标人提供的样品质量（30分）和投标设备，材料的性能、质量、技术参数（30分）对比按一、二、三、四档次赋分。一档得（23.1-30）分，二档得（16.1-23）分，三档得（9.1-16）分，四档得（0-9）分。 一档（23.1-30分）：一档（23.1-30分）：投标人生产设备及工艺相对先进；各项资料均有提供：提供2015年至投标截止之日所投PE100全部产品的给水管材由省级以上质量技术监督部门认证的质量检测机构出具的PE管材质量合格检验报告，具报告中的技术参数优良的； 二档（16.1-23分）：投标人生产设备及工艺相对较好，各项资料均有提供：仅提供2015年至投标截止之日所投PE100全部产品的给水管材由省级质量技术监督部门认证的质量检测机构出具的PE管材质量合格检验报告，具报告中的技术参数良好的； 三档（9.1-16分）：投标人生产设备及工艺一般，各项资料均有提供：仅提供2014年至投标截止之日所投PE100部分产品的给水管材由质量技术监督部门认证的质量检测机构出具的PE管材质量合格检验报告，具报告中的技术参数一般的； 四档（0-9分）：投标人生产设备及工艺一般，各项资料均有提供：仅提供所投PE100部分产品的给水管材由质量技术监督部门认证的质量检测机构出具的质量合格检验报告。 （评标委员会核查质量检验报告原件材料，如未提供有原件或原件与复印件不符的，不予计分）。 1、根据投标人提供的样品质量（30分） 根据《GB/T 13663-2000给水用聚乙烯（PE）管材》国标执行标准内技术参数按一、二、三档次赋分。一档得（20.1-30）分，二档得（10.1-20）分，三档得（0-10）分。 一档：（20.1-30分） A、样品的内外表面清洁、光滑，没有气泡、划伤、凹陷、杂质、颜色不均等缺陷，无异味； B、样品的公称壁厚等于或大于国家标准的公称压力规格尺寸，并在偏离范围范围内； C、样品有标注投标企业的生产厂名或商标，公称外径、壁厚，SDR标准尺寸，执行标准及相关标识，标识工整清淅。 二档：（10.1-20）分 A、样品的内外表面清洁、光滑，无明显气泡、凹陷、杂质、颜色不均等缺陷，无异味； B、样品的公称壁厚等于或大于国家标准的公称压力规格尺寸； C、样品有标注投标企业的生产厂名或商标，公称外径、壁厚，SDR标准尺寸，执行标准及相关标识，标识不工整不清淅。 三档：（0-10） A、样品的内外表面有气泡、明显的划伤、凹陷、杂质、颜色不均等缺陷，有异味； B、样品的公称壁厚低于国家标准的公称压力规格尺寸； C、样品标识不齐全。 2、投标设备，材料的性能、质量、技术参数（30分） 说明：本项目招标PE100管材规格包括Φ315PE塑料管（1.25MPa)、Φ315PE塑料管（1.6MPa)、Φ160PE塑料管 (1.25PMa)、Φ110PE塑料管 (1.25PMa)、Φ90PE塑料管（1.25MPa）、Φ63PE塑料管 (1.25MPa）、Φ50PE塑料管 (1.6MPa)、 (1.6MPa)、 对比按一、二、三、四档次赋分。一档得（23.1-30）分，二档得（16.1-23）分，三档得（9.1-16）分，四档得（0-9）分。 一档（23.1-30分）：投标人生产设备及工艺相对先进；各项资料均有提供：投标单位提供2015年至投标截止之日，由省级以上法定检测单位出具的拟投入本项目招标全部规格PE100管材的质量合格检验报告（国检），提供的检验报告中，参照国家执行标准所列的检验项目，从投标人检测报告所检的项目及检验的结果与国家执行标准比较的优差；检查合格项目越齐全且检验结果最接近国家执行标准的为最优，投标人进行横向对比打分。 二档（16.1-23分）：投标人生产设备及工艺相对较好，各项资料均有提供：投标单位提供2015年至投标截止之日，由省级或以上法定检测单位出具的拟投入本项目招标全部规格PE100管材的质量合格检验报告（省检或国检），提供的检验报告中，参照国家执行标准所列的检验项目，从投标人检测报告所检的项目及检验的结果与国家执行标准比较的优差；检查合格项目越齐全且检验结果最接近国家执行标准的为最优，投标人进行横向对比打分。 三档（9.1-16分）：投标人生产设备及工艺一般，各项资料均有提供：投标单位提供2015年至投标截止之日，由省级或以上法定检测单位出具的拟投入本项目招标7种规格以上PE100管材的质量合格检验报告（省检或国检），提供的检验报告中，参照国家执行标准所列的检验项目，从投标人检测报告所检的项目及检验的结果与国家执行标准比较的优差；检查合格项目越齐全且检验结果最接近国家执行标准的为最优，投标人进行横向对比打分。 四档（0-9分）：投