- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
本文从理论和实证两个方面系统的研究了分权化改革进程中的中国地方政
府行为对当地经济的影响。通过对有关财政分权理论的整理,我们认为:第一,
目前中国的中央一地方财政分权结构偏离了最优水平,所以分权后的地方政府有
着采取战略性保护性政策的动力,从而造成了区域经济的分割和效率损失;第二,
静态 (或两期)的地方政府阻碍区域分工的行为从长期看意味着扩张性的地方经
济政策 (主要是财政支出政策)对当地经济的增长起到负向作用。
围绕第一个命题,本文利用一个两期的博弈模型来解释收益递增条件下产生
区域经济分割的根源。我们的确发现,现有财政分权条件下的地方政府的战略性
保护政策对于区域分工体系的低效率现象有很强的解释力。由于较发达地区在高
技术产业拥有比较优势,且通常具有较快的技术进步速度,所以往往在贸易收益
分配的谈判中占据了较大的份额。而落后地区如果选择暂时不加入分工体系,它
将失去当期分工的收益,同时却将提高自己在未来分配分工收益的谈判中的地
位,甚至可能实现对发达地区的赶超。落后地区的战略性行为虽然在一定条件下
对于其自身是有利的,但却造成了社会总产出减少和资源配置效率的损失。此外,
我们还发现,中央政府向落后地区的财政转移就可以促使其加入分工体系,放弃
违背比较优势的发展战略。
同时,我们针对第二个命题进行了实证检验。在27个省(市)的面板数据的
基础上,我们用地区开放度、市场化和财政改革等制度变迁指标对我国地区的经
济增长速度进行了回归研究。一个重要的发现是:在过去十几年分权改革的进程
中,地方财权在90年代早期的扩张实际上降低了地方经济的增长速度:所以,
90年代末开始的以规范地方财政结构从而控制地方总财政支出为目标的新一轮
分权结构的调整是非常必要的。然而,计量结果还表明为了避免挫伤地方政府推
动本地经济发展时的积极性,中央与地方政府在就财政支出结构开展谈判时应该
注意控制改革的幅度。
关键词:财政分权 战略性保护 区域市场分割 开放 市场化 经济增长
JEL分类号:H77,018,P21,P35,RII,R13
ABSTRACT
ThispaperhassystematicallyexploredtheeffectsofChinesedecentralized
localgovernmentsbehaviorsonregionaleconomies.Withcomprehensivesurvey
ofdecentralizationtheories,wesupposethat:1)Decentralizedlocalgovernments
haveincentivestotakestrategicprotectionpolicieswhichleadtointerregional
economicsegmentationandefficiencylossbecausethecurrentcentral-local
centralizationstructurehasdeviatedfrom theoptimallevel;2)Static(or
Two-Period)inefficiencystrategiesoflocalgovernmentslowerdownthenational
specializationlevel,whichinthelongtermmeanstheexpansivelocaleconomic
policies(togreatextent,theyareequaltofiscalpolicies)mightrestrainlocal
economicgrowth.
Employingatwo-periodgametheorytoexplorethefirsthypothesis,we
hopetofindthereasonsbehindinterregionaleconomicsegmentationunder
increasingreturns.Themodelindicatesthatthestrategicprotectionpolicies
appliedbylocalgovernmentshaveplayedanimportantroleinexplainingthe
inefficientinterregionalsystem.Inamarketeconomy,thebetter-developed
region
文档评论(0)