原创力文档- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生物多样性 2008, 16 (4): 389–398 doi: 10.3724/SP.J.1003.2008.08014
Biodiversity Science http: //
自然保护区社区管理效果分析
*
刘 静 苗 鸿 欧阳志云 徐卫华 郑 华
(中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室, 北京 100085)
摘要: 目前全球各地开展了一系列评估保护区管理成效的研究工作。2005年, 国家林业局对全国634个自然保护区
的管理人员发放了调查问卷, 回收有效问卷535份。本文针对其中的社区参与、社区共管和与社区的协调发展3个
指标分析了国内的自然保护区社区管理效果, 并对社区管理效果的得分情况、区域特征、级别特征和影响管理效
果的因素进行了分析。结果表明: 我国自然保护区的社区管理水平普遍较低, 3个指标中, 与社区的协调发展得分
最高, 为1.85分, 社区参与和社区共管分别为1.15分和1.03分; 各个区域在社区管理效果方面没有显著差异
(P0.05), 华中地区的社区管理效果平均分最高, 为4.26分, 华南地区最低, 为3.73分; 国家级自然保护区的社区
管理效果整体上比省级好, 二者存在显著差异(P0.01) 。通过Pearson相关分析得出, 监测与评价、人事管理、职工
培训、管理计划和保护区巡护这5个指标与社区管理效果的相关程度较大。为了提高自然保护区社区管理效果, 我
们建议着重从有效保护区内的自然资源、建立社区共管机制、建立生态补偿机制、国家和各省统筹拨付保护区经
费以及完善职工管理制度几方面入手。
关键词: 自然保护区, 社区管理, 效果评价, 社区参与, 社区共管
Analyzing the effectiveness of community management in Chinese nature
reserves
*
Jing Liu, Hong Miao , Zhiyun Ouyang, Weihua Xu, Hua Zheng
State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Acad-
emy of Sciences, Beijing 100085
Abstract: In recent years, the effectiveness of nature reserve management is being evaluated around the
world. In 2005, the State Forestry Administration of P. R. China assessed the management effectiveness of
634 nature reserves (NRs) in China by sending questionnaires to reserve managers, of which 535 were effec-
tive. We used these questionnaires to evaluate the effecti
文档评论（0）