混合策略混合策略.ppt

作業研究 二版 Ch.16 賽局理論 第十六章 賽局理論 Game Theory 章節大綱 前言 典型範例 凌越策略 極小極大準則 混合策略 16.1 前言 賽局理論（game theory） 亦稱博奕理論、賽局理論、對局論 以數學的方法分析相互衝突或敵對的情形 例如，選舉、軍事戰爭、廣告競爭、賭場賭博 與決策分析的差異 在賽局理論中，各對手處於相互敵對的狀態，某一對手損失，其他對手即因此得利 在決策分析中，決策者的對手是一個自然的反應或結果，不會刻意讓決策者不利 本章範圍 雙人零和賽局（two-person zero-sum game） 16.2 典型範例 選舉策略問題 某次總統大選形成A和B兩個陣營對決的情勢 A的：政治議題、經濟議題、社會福利議題 B的策略：政治議題、社會福利議題、八卦議題 A和B分別應採取何策略，才能獲得最多選票？ 專有名詞與專有名詞 專有名詞 參賽者（player） 列參賽者（row player） 行參賽者（column player） 策略（strategy） 收益表（payoff table） 三個假設 參賽者都是合理的決策者 參賽者的目標都是使得自己本身的利益最大 各參賽者都可獲知收益表 16.3 凌越策略 凌越策略（dominated strategy） 參賽者的某一個策略，在各種情況下都凌越在其他策略之上，因此該參賽者即應採取此策略 對於任何賽局，均應先嘗試使用凌越策略，然後再考慮其他方法 範例16.1 /凌越策略的應用 收益表： 解答： 16.4 極小極大準則 極小極大準則（minimax criterion）。 使得最大的損失最小 對列參賽者而言 採極大極小策略（maximin strategy） 先找出各策略的最小值（此為其最大損失），然後選取這些最小值中的最大值 對行參賽者而言 採極小極大策略（minimax strategy） 先找出各策略的最大值（此為其最大損失），然後選取這些最大值中的最小值 鞍點及賽局值 鞍點（saddle point） 若maximin和minimax是同一點 其值稱為賽局值（value of the game） 穩定解（stable solution） 對於有鞍點的賽局，兩參賽者分別會採取該值相對應的策略，因此該賽局具有 賽局的上下限值 對於無鞍點的賽局，maximin與minimax分別為此賽局的下限值及上限值，亦即： 範例16.2 /極小極大準則 使用凌越策略 使用極小極大準則 範例16.3 /無鞍點的賽局 收益表： 解答： 應用凌越策略及極小極大準則，可得下表 此賽局無鞍點，賽局值範圍： 16.5 混合策略 混合策略 mixed strategy 參賽者根據各策略機率採取兩種以上策略 此賽局會產生循環的現象（見右圖），而無法得到穩定解 此時，雙方都可能採取欺敵技巧。為避免被誤導，參賽者應客觀地計算各策略的機率，而採取混合策略 16.5 混合策略 極小極大定理（minimax theorem） 若允許使用混合策略，則依極小極大準則，任何賽局均有穩定解，且賽局的下限值等於上限值 求解方法 圖解法 線性規劃法 範例16.4 /以圖解法求解混合策略 收益表： 解答：簡化如下： 使用極小極大準則後，得知此賽局無鞍點 因A僅剩兩個策略，所以可用圖解法求解混合策略 範例16.4 /A的最佳策略 範例16.4 /B的最佳策略 線性規劃法 根據極小極大準則，對列參賽者而言，其最佳策略是採用極大極小策略（maximin strategy），因此可得： 此模式可改寫為： 線性規劃法 根據極小極大準則，對行參賽者而言，其最佳策略是採用極小極大策略（minimax strategy），因此： 此模式可改寫為： 範例16.5 /線性規劃法 收益表： 解答： 所有收益加上3可得： 範例16.5 /線性規劃法 列參賽者的線性規劃模式如下： 範例16.5 /線性規劃法 行參賽者的線性規劃模式如下： 作業研究 二版 Ch.16 賽局理論 * ? 廖慶榮 作業研究 二版 2009