- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
词语的指称意义
第四章 词语的指称意义;一、词义与词的指称关系; 19世纪末20世纪初,对词义的研究发生了革命性的变化。一个重要的发展趋势是:明确将词义与词的指称对象加以区别。最具有代表性的是费雷格的词义理论即符号既指称对象又表达意义。人借助符号可表达符号的意义并表示符号指称的对象,每一个词语不仅有相对的指称对象,而且有一定的意义。在弗雷格的词义理论中,词义与词的指称对象已不是一回事,不同的词语可能有共同的指称对象但意义不同。最经典的例子即“启明星”与“长庚星”都表示“金星”,但意义不同。;胡塞尔也坚持将意义和指称对象明确区分。他说:表达式有意谓功能,又有命名功能;不但有意义,而且指称一定对象。意义是表达式与指称对象之间的中介,表达式的指称由其意义决定。在他的理论中,表达式已经不再与对象直接相关,而是通过中介----意义才能???现两者的联系。;将词义与词的指称对象明确区分的理论,比词义的指称论显然前进了一步。指称论把词语的意义视为它的指称对象有很大的局限性。对语言中多数词来说,用意义等于指称对象的理论难以把词义的本质及词与现实事物的关系解释清楚。语言中的实词一般是表示概念的。概念是对一类事物特有属性的抽象概况,但词的概念意义与事物本身有差别。自索绪尔的语言符号学理论诞生后,词语观念明确认为,词不与对象直接联系,而是通过概念。;二、虚构指称对象;表示客观现实中不存在的事物的词有无指称对象的问题,哲学家、语言学家提出过不同的意见。
弗雷格将词义与词的指称对象明确区分,认为这样可以解释那些表示虚构事物的词,如“飞马”,这类词只有意义而无指称对象。他还认为,存在有意义而无指称对象的专名(小说中的人名),也存在有意义而无指称对象的表达式(当今的法国国王)。;罗素早期的指称论认为,表示虚构事物的词有指称对象,认为名词可指称具体事物、抽象事物,也可指称不存在的事物。事物是名称指示的项,这包括现实存在的事物,也包括虚构的东西。;赛尔认为,在关于现实世界的言谈中,表示虚构任人物的词语无指称对象;而在关于虚??世界的言谈中,这种词语有指称对象。
罗素和奎因等提出,虚构对象的“存在”可用“有”表示,以区别于现实事物的“存在”。
我们认为,词语的指称对象存在的范围吧不应以现实世界语虚构世界来划界,而应以语音与语言以外的世界来划界。
文档评论(0)