企业BPR成功和失败案例分析.pdfVIP

企业BPR成功及失败案例分析 企业BPR成功案例分析 一、奥的斯公司的服务流程再造 现今流程型组织的一个突出特点是以信息平 台为基础，组织的人流、物流、资金流、信息流 等要素流动通过信息网络进行传播和处理。信息 技术的广泛应用是流程型组织区别于其它组织结 构的一个重要特征。 奥的斯公司（Otis）是北美最大的电梯制造商 之一。电梯销售利润受经济周期的影响，而售后 服务收入则比较稳定，因此服务市场一直是电梯 制造商争夺的热点之一。 由此可见，随着业务范围的扩大、组织规模的 扩张，组织流程的种类和涉及的部门岗位也日益 复杂。单靠人工方式无法解决，必须依靠信息技 术，实现部分流程的自动化。计算机技术和现代 通信技术使信息采集、存储、传递、处理更精 确、快捷、高效，尤其在当今的信息时代，流程 型组织要依靠信息技术使流程更通畅。 奥的斯公司应用新兴的网络技术等信息平台来 优化流程，起到了简化工作环境和提高效率的作 用。 二、班尼顿公司的服装生产 班尼顿公司是意大利的大型服装生产企 业，其核心竞争力是服装款式齐全、色彩 丰富，它的核心流程即从服装设计到最终 销售的全过程。班尼顿公司传统的服装生 产流程见图4.3。 然而，从服装的款式及颜色策划到最终销售的周期比较 长，而时装色彩的流行期却短，如果缺乏对市场的前瞻性把 握，商品积压的风险较大。 公司改变了染色活动的顺序，过去是先把丝染成彩色，后 织成布匹，然后剪裁、销售。现在是先织成白布，按照款式策 划剪裁，根据当时的流行色进行染色，然后缝制成衣服进行销 售。如此，公司能够跟上最新的流行色，销售业绩大幅度增 三、宏基集团的关键流程再造 宏基集团是1976年创立于台湾的电脑高科技 企业，从事关于电脑零配件的开发、生产和组装 业务。目前是台湾最大的电脑自创品牌厂商及全 球第七大个人电脑公司。公司的核心业务之一是 自有品牌电脑的销售。其相关流程历经三次再 造。 一开始，宏基公司在台湾本土生产整机电脑， 然后采用FOB贸易条件，把电脑出口到海外，由国 外经销商销售。宏基公司的利润来源于制造利 润，销售利润则归国外经销商。流程如图： 为了增加公司的利润，1988年以后，宏基公司采用国 际化营销方式，将生产和海外销售一体化运作，随着 业务的变化，流程也相应改变。利润有了很大增长， 但是资金周转时间上升。原来用FOB交货方式，回款 周期为45到60天。现在，库存时间为2到3个月，销售 的回款时间为2个月，使得资金周转实际天数是原来 的3到4倍。库存占用大量资金，增加了经营风险。第 二次改进后的流程如图4.6。 宏基公司改变了经营策略，把组装厂从 台湾移到海外，各地根据当地顾客需求情 况进行组装，台湾本土转而提供主板、外 壳、监视器等主件。这样一来，库存时间 从100天降到50天，资金周转速度提高了一 倍，新产品上市期提前了一个月。第三次 改进后的流程如图4.7。 从宏基公司的例子中可见，流程是一个不断 优化的过程，它随着组织在不同阶段的发展而改 变。另外，流程的改变势必会带来组织结构的变 化。在图4.5所示情况下，宏基公司无海外事业 部；在图4.6所示情况下，宏基公司增加了海外事 业部，其职责是负责成品的库存和销售；在图4.7 所示情况下，宏基公司的海外事业部增加了组装 计算机的业务，承担了原来由台湾生产厂商负责 的部分职责。由此可见流程变化对组织结构的影 响。 企业BPR失败案例分析 BPR能够带来巨大的收益，同时也包含巨大的 风险：下面是从1993年到1995年之间的几组权威 调查数据： （1）1993年，麦肯锡公司对20个BPR项目进行 调查的结果显示，60%的企业所取得的效益（包括 成本的降低）小于5%，30%的企业节约成本达18% 以上，只有10%的企业认为达到了 BPR所承诺的效 果； （2）1994年，CSC Index公司（BPR创始人之一 James Champy担任该公司的CEO）做了100个BPR项 目的调查，结果是：67%的企业认为效果甚微或失 败，只有33%的企业认为BPR取得了较好的结果；