相关市场界定的方法和其缺陷.pdfVIP

《北京行政学院学报》 年第 期 法律·社会 2009 4 ● 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F123.9 A 1008-7621 2009 04-0089-06 相关市场界定的方法及其缺陷* □张志奇 （中国劳动关系学院经济管理系，北京 100037） 摘 要：相关市场的界定方法为经济理论界和反垄断执法机构所重视。 界定相关市场的方法可以分为需求交叉弹性 法、运输数据法和SSNIP 方法。 本文旨在介绍这三种相关市场界定方法的理论背景、内涵，分析各种方法在理论上的 缺陷和应用时的困难所在，提出不存在一套科学完善的相关市场界定方法，也不存在对各种情况均适合的基础指标。 相关市场的界定问题，要服务于我国反垄断工作的中心目标，实施过程中要对具体问题加以具体分析和判断。 关键词：相关市场界定；需求交叉弹性法； 方法；反垄断法 SSNIP 年 月 日，我国的反垄断法正式开始 主体开展竞争的范围或者区域”。 [1]界定相关市场 2008 8 1 实施。相信这部法律的实施，会使企业的市场竞争 则需要“划分出一类企业，它们正在或潜在地能够 行为更加规范有序，对确保市场经济健康、高效、 生产很好的替代品， 从而能与任何单个或一组试 持续发展有重要作用。在反垄断领域，相关市场的 图行使市场力量的企业争夺市场”。 [2]1806 市场力量 界定方法长期为经济理论界和反垄断机构所重 则是企业将市场价格提高到竞争水平之上， 而且 视。 在禁止滥用市场支配地位和经营者集中控制 能够因此获利的能力。 随着经济学理论特别是产 的案件中， 多数案件都会首先遇到 “界定相关市 业组织理论的发展，以不同的经济思想为支持，相 场”的难题。 为了提高执行竞争法和竞争政策的透 关市场的界定方法也在逐渐变化和发展。 明度，美国、欧盟等国家（地区）专门颁布了反垄断 反垄断法的根本目的在于保护竞争、 防止企 执法机关界定相关市场的程序、标准和证据。 业因市场力量而获利。 1951 年， 哈佛大学学者 按照产业组织理论， 界定相关市场的方法可 Bain 的实证研究发现， 行业集中度与赢利能力之 以分为两大类： 传统的一类基于哈佛结构学派理 间存在正向关系， 后来大量的回归研究也支持了 论，主要是用需求的交叉弹性分析产品替代程度。 这一结论。 与这一结论相等的命题是：具有高集中 而Elainga 和Hogarty 与众不同地用运输数据来 度的行业， 一定存在凭借市场力量获利的现象， 考察不同地理位置下产品的替代性， 提出了简便 “可责难的市场行为是由可责难的市场结构引起 易行的运输数据检验方法。 另一类则基于芝加哥 的”。 [3] 因此，产业集中度和市场结构是决定行业绩 学派的价格理论。 以该理论为基点，1982 年美国 效的关键因素。而在计算市场份额和集中度时，首 司法部颁布的《横向兼并指南》 中提出了SSNIP 方 先需要解决的问题就是市场有多大， 即相关市场 法。在反垄断司法实践的历史中，运用最多的就是 的界定问题。 这三种相关