探索论说文本中隐喻生态位的话语和认知路径-宁波大学学报人文.pdf

第 28 卷 第 4 期 宁 波 大 学 学 报（人 文 科 学 版） Vol. 28 No.4 2015 年 7 月 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY（LIBERAL ARTS EDITION） July 2015 探索论说文本中隐喻生态位的话语和认知路径 唐 韧 （宁波大学 外语学院，浙江 宁波 315211） 摘要：话语隐喻研究的一个新近趋势是将话语与修辞语言的认知层面联系起来，因此，可采用此视角探索 论说文本中的隐喻生态位以说明如下问题：隐喻特性如何通过深层概念隐喻和语篇依赖性的映射显现并在 话语层面上被探索。此分析法明确强调隐喻的论说作用，从语篇衔接蕴含链来看，隐喻语言在语言、认知 和语用方面有助于话语的论说力。 关键词：隐喻；话语；隐喻生态位；论说 中图分类号：H030 文献标识码：A 文章编号： 1001 - 5124（2015）04 - 0019 - 05 一、引言 语言的一个成分，要么作为一系统（如作为词汇 本文考察隐喻语言在论说文本中的话语作 [3] 系统一部分的常规隐喻），要么作为用法， 对 用，为此，我们首先从理论上简要讨论隐喻的认 隐喻的分类（创造性隐喻、常规隐喻或凝固隐喻、 识论特性，着重从隐喻作为言语修辞到作为思维 死亡隐喻等），都基于此。Richards 及 Black 强调 修辞（所谓的认知转向）再到隐喻作为认知和话 隐喻的认知层面，认为隐喻的产出和理解涉及认 语现象的转换来考察隐喻。近来话语导向的隐喻 知加工或效果或甚至认知收益，但在理论上仍聚 研究大大促进了对话语中修辞语言的认知、语言 焦于语言隐喻，隐喻的核心仍然是语言。[4-5] [1] [6] 和社会特性的理解。 本文也将简要讨论分析中 然而，Reddy 提出了“框架”（frame）概念， 所采用的论说概念，分析揭示了隐喻在局部和整 此概念用于解释管道隐喻（conduit metaphor）， 体语篇连贯性之建立，使读者相信某一立场的可 即有关我们将语言和交际概念化的方式的心理 [7]15 接受性从而消除论说话语或文本中出现的意见 表征，这导致了隐喻理论中的“认知转向”， [2] 分歧这一过程中的作用。 作为分析单位的隐喻 此视角下，认知被看作隐喻的核心，因而，隐喻 生态位意在从理论上和方法上确立论说文本中 有了新的理论根基，被概念化为一种思维修辞， 隐喻的话语和认知层面的联系。 概念隐喻反映人类理解其在世界中的经验的方 二、隐喻之核心 式，决定我们思维、谈话和行动的方式。人们以 自经典的亚里斯多德传统到近年来的隐喻 源于更具体的经验（如“战争”和“金钱”）从 理论，人们已提出了隐喻的各种定义和概念，然 社会、认知、语言方面来理解抽象概念（如“论 而，隐