金华江流域生态服务补偿支付意愿及其影响因素分析-资源科学.pdfVIP

金华江流域生态服务补偿支付意愿及其影响因素分析-资源科学.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金华江流域生态服务补偿支付意愿及其影响因素分析-资源科学

Resources Science 第32卷 第4期 2010年4月 2010,32(4):761-767 Vol.32,No.4Apr.,2010 文章编号:1007-7588(2010)04-0761-07 金华江流域生态服务补偿支付意愿 及其影响因素分析 郑海霞 ,张陆彪 ,涂 勤1 2 3 (1.北京联合大学,北京100101;2.中国农业科学院国际合作局,北京 100081; 3.中国社会科学院世界经济与政治研究所,北京 100101) 摘 要:流域环境服务的提供者和与同一环境服务的使用者或受益者在空间上的分离,以及生态补差机制的 缺位使生态系统管理者没有通过经济激励去改善环境管理,从而导致环境服务供给不足,服务质量低下。本文利 用条件价值法(ContingentValuationMethod,CVM)评估金华江流域居民环境服务的支付意愿,并利用Ordered Probit模型和BinaryProbit模型分别分析了最大支付意愿及其支付方式的影响因素。结果显示:金华江流域的居民 中有78.4%的居民家庭具有支付愿意,平均最大支付意愿E(WTP)为24.87元/(户·月),年平均最大支付意愿为 298.46元/(户·年)。最大支付意愿与受教育程度、收入水平呈显著的正相关关系,环境相对经济的重要性对最大支 付意愿没有显著的影响,了解生态保护概念的受访者平均最大支付意愿并不高于那些不了解的人,这反映了人们 对环境保护的认识与行为偏差和“搭便车”侥幸心理。受教育程度与环境相对经济的重要性越高,则选择交生态补 偿税的概率也越高;性别、年龄、是否经历过污染灾害与最大支付意愿对人们支付意愿补偿方式的选择都没有显著 的影响。实施生态补偿政策,必须促进上下游农户和居民、相关企业和地方政府等利益相关者直接参与到流域管 理和决策中,实现流域环境共建和利益共享,在此基础上构建流域生态补偿体系。 关键词:生态服务补偿;支付意愿;影响因子;金华江流域 [10-12] 1 引言 建了WTP数学期望的公式及进行Spike修正后 , [1] 利用CVM方法进行流域环境服务经济价值的评估 由于生态服务补偿政策存在结构性缺位 和公 共管理体制与制度的问题,目前中国流域环境服务 [13,14] 成为评估环境非使用价值的主要选择 。CVM在 利益相关者之间利益错位,服务提供者和服务消费 [15-20] 国内的相关研究较少 ,早期研究主要进行环境 者(受益者)之间没有建立直接的联系,环境服务处 服务经济价值的评估,最近出现了对评估偏差的分 [2] 于“供给不足”状态 ,环境服务支付意愿的评估成 [3,21] 析和有效性、可靠性检验的相关研究 。 为流域生态补偿机制构建研究的重要手段之一。 利用CVM方法通过最大支付意愿的调查,可以 CVM利用效用最大化原理,通过构建假想市场评估

文档评论(0)

ailuojue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档