刘宪权要自我保护也要尊重他人.pdf

博反腐除了极且f禺然性，还有一个类似于 共性的现象就是，“被选择”的腐败官员 大多是因情色事件——生活作风问题，或 者是高档行头或物业导致落马。 刘宪权：要自我保护 事实已经证明，实名举报仍是当前反 腐败的主渠道，或者说，微博反腐f．又f2是 也要尊重他人 个补充。全国人大代表、湖北省统计局副 采写／特约记者夏草 局长叶青就认为，“反腐的主战场还应该 是纪委，通过举报和案件牵连，从表象挖 近日，本刊特约记者就如何将微博反腐纳入到有效监督中 取内幕。” 做到制度反腐，采访了华东政法大学法律学院院长、刑法学教 授～博士生导师刘宪权，请他就此现象发表法律方面的看法。 微博反腐应该注意的负面效应 在肯定微博反腐的同时，我们也要 注意其可能产生的负面效应。I；L女．EI，自发 蔓延的网络信息有可能会打荤凉蛇，为办 所以，真正诎敞博反腐“走 广泛报道不无关系。真正 案带来困难。同时，微博传播的信息属于 红”的是微博的公开性、直观、 让微博反腐“走红”的是微 “碎片，『七1言息”，发博者为引起关注，往往 迅速的互动性以及公众参与的 博的公开性、直观性、迅速 会倾向于对细节的夸张来实现。 亲历J陛。 的互动性以及公众参与的 对于个别网民利用网络提供虚假信 亲历J眭。我认为，虽然因为 息，诋毁他人，有关部门也不能坐视不 微博反腐：高效，源于 微博或媒体的曝光可能会 管。面对网上的不实1言息，职能机构同样 充分的证据 获锥；更爹；丰目关音B门的重视， 必须及时回应，认真调查，并给予澄清。 记者(以下简称“记”)： 这也许是微博反腐高效便 2012年12月2日，微博举报广东佛山市顺刘院长，首先请您从法律层面谈 啊巳盔k。．叁． 捷的原因之_。但光凭此并 德区公安分局副局长周锡开拥有上亿物 二下对微博反腐的看法。 法学教授刘宪权 不能直接得出常规反腐渠 业，以及违反计划生育问题，当地纪委经 刘宪权(以下简称“刘”)：微博反腐从 道不畅的结论。 过一周的细致调查，公布没有发现其有问 本质上来说还是属于对违法犯罪行为的检 记：但是微博反腐在一番轰动效应后， 题，特4--力00是经济问题，同B,-J叉,-J周锡开给出举揭发的—种方式，微博反腐只不过利用了 确实可令举报者在短时间内就获得初步结 了结论。顺德区委常委、纪委书记潘东生 网络信息平台的优势，为相关部门获取腐败 果，而传统的举报则可能没有如此高效。 明确表示，“总体来说，周锡开是一个敢 信息增加了一个渠道，为广大公民提供了又 刘：这主要和举报者提供的证据有 干事、有原贝,gA9好干部。”这也是职能机 一社会监督的途径。从某种角度看，在同腐 关。很多通过微博反腐爆料的举报信息在 构应有的实事求是的态度和必须履行的 败做斗争的过程中，多一个社会反腐监督的 证据方面相对而言更为全面。在有些情况 “既不放过一个腐败分子也不冤枉一名 平台，就多一份对违法犯罪分子的威慑力 下，通过微博转发量的增加，会有越来越多 干部”的职责。 量。微博反腐作为全民参与的反腐新形式， 的参与者提供相应的案件证据、丰富涉案 对网上微博爆料的负面效应，确实 其积极意义还是可以肯定的。 的细节。微博反腐往往会获得更多证据、更 应该引起警惕。中国政法大学副校长、行 但是有人认为微博反腐反映出传统的 多线索、更多信息，证据充分的可在接到线 政法专家马怀德教授就表示，“微博反 反腐渠道不够通畅，这种观点值得商榷。事 索后由检察