gcc和g++编译器.docVIP

gcc和g++都是GNU(组织)的一个编译器。 我们在编译c/c++代码的时候，有人用gcc，有人用g++，于是各种说法都来了，譬如c代码用gcc，而c++代码用g++，或者说编译用gcc，链接用g++，一时也不知哪个说法正确，如果再遇上个extern C，分歧就更多了，这里我想作个了结，毕竟知识的目的是令人更清醒，而不是更糊涂。 误区一:gcc只能编译c代码,g++只能编译c++代码 两者都可以，但是请注意：1.后缀为.c的，gcc把它当作是C程序，而g++当作是c++程序；后缀为.cpp的，两者都会认为是c++程序，注意，虽然c++是c的超集，但是两者对语法的要求是有区别的，例如： #include stdio.hint main(int argc, char* argv[]) {???if(argv == 0) return;??? printString(argv);//在使用该函数前应该先声明或定义???return;//这里不符合C++标准, 应该返回一个值}int printString(char* string) {??sprintf(string, This is a test.\n);} 如果按照C的语法规则，OK，没问题，但是，一旦把后缀改为cpp，立刻报三个错：“printString未定义”；“cannot convert `char** to `char*”；”return-statement with no value“；可见C++的语法规则更加严谨一些。2.编译阶段，g++会调用gcc，对于c++代码，两者是等价的，但是因为gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常用g++来完成链接，为了统一起见，干脆编译/链接统统用g++了，这就给人一种错觉，好像cpp程序只能用g++似的。误区二:gcc不会定义__cplusplus宏，而g++会 实际上，这个宏只是标志着编译器将会把代码按C还是C++语法来解释，如上所述，如果后缀为.c，并且采用gcc编译器，则该宏就是未定义的，否则，就是已定义。误区三:编译只能用gcc，链接只能用g++ 严格来说，这句话不算错误，但是它混淆了概念，应该这样说：编译可以用gcc/g++，而链接可以用g++或者gcc -lstdc++。因为gcc命令不能自动和C＋＋程序使用的库联接，所以通常使用g++来完成联接。但在编译阶段，g++会自动调用gcc，二者等价。误区四:extern C与gcc/g++有关系 实际上并无关系，无论是gcc还是g++，用extern c时，都是以C的命名方式来为symbol命名，否则，都以c++方式命名。试验如下：me.h： extern C void CppPrintf(void);me.cpp:#include iostream#include me.husing namespace std;void CppPrintf(void){?????cout Hello\n;}test.cpp:#include stdlib.h#include stdio.h#include me.h int main(void){???? CppPrintf();????return 0;} 1. 先给me.h加上extern C，看用gcc和g++命名有什么不同 [root@root G++]# g++ -S me.cpp[root@root G++]# less me.s.globl _Z9CppPrintfv??????? //注意此函数的命名??????? .type?? CppPrintf, @function[root@root GCC]# gcc -S me.cpp[root@root GCC]# less me.s.globl _Z9CppPrintfv??????? //注意此函数的命名??????? .type?? CppPrintf, @function 完全相同！?????????????? 2. 去掉me.h中extern C，看用gcc和g++命名有什么不同 [root@root GCC]# gcc -S me.cpp [root@root GCC]# less me.s.globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名.type _Z9CppPrintfv, @function [root@root G++]# g++ -S me.cpp [root@root G++]# less me.s.globl _Z9CppPrintfv //注意此函数的命名.type _Z9CppPrintfv