中美影视服务贸易竞争力差异及原因探析.docVIP

中美影视服务贸易竞争力差异及原因探析【摘 要】本文首先基于进出口额分析了中美影视产品贸易的现状，并运用贸易竞争优势指数（TC）分析了中美影视服务贸易的竞争力差异。针对上述分析，探讨了中美影视服务贸易竞争力差异的原因：“文化贴现”效应、影视产业的“聚集效应”、影视公司的“规模效应”；同时，提出了相应的对策建议。 【关键词】服务贸易；贸易竞争优势指数；文化贴现 近年来各国纷纷将文化产业提升到该国重要的产业发展战略高度。这是因为文化产业的发展对推动经济发展可以起到巨大作用。影视作品作为文化产业的重要支柱，将会对促进经济增长起到重要的推动作用。本文，拟就中美两国的影视服务贸易的竞争力进行比较分析，以便为发展我国影视文化产业提供对策建议。 一、中美影视服务贸易现状 （一）中国的影视服务贸易现状 中国的影视服务出口额，从2000年至2008年呈现逐年增长的趋势。在2000年只有11.302百万美元，至2008年出口总额一度达到417.94百万美元。其中，2008年共有44部电影销售到61个国家和地区，成交280部次。受金融危机影响，2009年影片有45部（其中合拍34部）销售到68个国家和地区，但成交量只有185部次，成交金额回落到97.26百万美元；2010年的成交金额相较于2009年有所增长为但仍在1亿美元左右，为122.92百万美元。由此可见，中国影视服务出口波动幅度较大。从出口目的地来看，韩国和日本是中国影视产品出口的主要国家。2009年中国国产电影有2部合拍影片销往美国收入6.10亿人民币，有11部销往韩国收入3.14亿人民币，8部销往日本，收入7.61亿人民币。 从影视服务的进口额角度来看，2000年中国的进口额为37.42百万美元。虽然2003年、2005年和2006年出现波动，进口额环比上一年有所回落，但总的呈现势头不减，至2010年达到370.82百万美元。从进口国来看，美国成为中国影视产品进口的最大原产地，例如2008年中国进口电影50部，其中美国23部，韩国2部。 从贸易差额来看，中国的影视产业虽然一度在2006年、2007年和2008年处于贸易顺差，其他年份皆为贸易逆差状态，其中2009年的贸易逆差额为达到—181.18百万美元，2010年贸易逆差额为—247.91百万美元。 （二）美国的影视服务贸易现状 美国影视服务贸易出口额绝对数很大，2000年为6379.00百万美元，是同期中国影视服务出口额的564.41倍。除2002年、2005年和2008年环比增长率有所下降，其他年份的环比增长率皆为正数，且在2006年出口额突破百亿美元大关后一直于140亿美元徘徊。从相对数来看，美国的影视服务出口额占到世界出口的二分之一强。美国影视服务产品主要销往欧盟、加拿大、日本等国和地区。2007年，美国影视服务出口目的地前三强为欧盟9048百万美元，加拿大1218百万美元，日本1085百万美元。出口到中国的为169百万美元，到韩国的265百万美元。 从美国影视服务的进口额来看，2000年美国影视服务的进口额只有131.8百万美元，是其出口额的2.07%。进口额在2006年突破10亿美元关口，达到1520.25百万美元，2009年为1938.47美元，占其同期出口额的14.03%，2010年的进口为1765百万美元。 从美国的影视服务贸易进出口差额来看，美国2000到2010年近11年的时间内一直保持贸易顺差的状态，且顺差额很大，顺差额最低的年份2005年为5999.10百万美元，顺差额最大的年份为2007年12874.77百万美元，2010年的顺差额也达到12799.00百万美元。 从以上的分析中，可以看出，美国影视产业优势比较突出。 二、中美影视文化服务贸易竞争力分析 贸易竞争优势指数（Trade Special Coefficient，TC），又称比较优势指数（Comparative Advantage Index，CAI），是一国或地区某产业或产品的进出口贸易差额占其进出口总额的比重。贸易竞争优势指数是一个相对值，它剔除了国家大小不同导致的各国贸易绝对额之间的不可比性，也去除了各国因宏观经济波动的影响，使不同国家和地区不同时期的数据可以进行横向和纵向的比较，总体上能够反映出计算对象的比较优势状况。 表示i国家或地区第j种商品的出口额； 表示i国家或地区第j种商品的进口额。 TC指数的取值范围为（—1，1）。该指数大于零，越接近于1表示该国家此类商品的国际竞争力越强；TC指数越接近于0，则表示该地区的竞争力水平和世界的平均水平相当，为产业内贸易；若TC指数越接近于—1，则表明该地区的竞争力较弱。一般TC取值为（—1，0.6）具有极大的竞争劣势；（—0.6，—