人口老龄化与养老保险制度的经济效应分析20141212修改.pptVIP

以德国为例：65岁退休比64岁退休意味着什么？ 养老金的收益减少5%,这一养老金财富收益损失相当于交纳了30%的纯税收。 原因：养老保险收益精算的缺乏和弹性退休体制导致德国提前退休盛行,其他OECD国家面临同样的情形。 2.老龄化导致养老保险供给不足和老年贫困 讨论：原理？ 四、老龄化对我国的影响分析 （一）老龄化导致我国赡养比不断提高 1953一2000年五次全国人口普查时我国的负担系数 2000一2050我国负担系数预测 （二）老龄化对我国现有筹资模式提出严峻考验 老龄化加重政府财政负担 1998年以来中央财政直接用于养老金缺口的补助支出 表 财政补贴 单位：万元 （三）老龄化对我国社保基金的保值增值提出挑战 压力增大 （四）老龄化背景下我国养老保险的统筹层次问题凸显 地区差异分析 五、老龄化的经济效应分析 （一）老龄化对劳动力供给总量和结构的影响 如果建立一个生产函数,K表示资本,Lq表示质量调整劳动力,A表示劳动力技术进步增长,GDP表示产出,则: 劳动供给被分解为劳动生产率,并且该参数与劳动力年龄相关,教育指数,以及工人数量。 老年人口在总人口中的比重增加,必然会使劳动年龄人口比重下降。 人到中年后生理机能开始衰退,体力和精力也开始下降, 接受新知识和新技术的能力较低,缺乏创新能力,生产率低于年轻劳动者的劳动生产率 -----社会总产出的下降。 图5 日本劳动力供给下降图 （二）老龄化对劳动参与率的影响 老年劳动者的退休决定取决于: (l)领取养老金资格年龄; (2)养老金收益; (3)继续工作的期望收益 老龄工人适应新技术的动机不强烈,而且在学习新技术和适应新的生产方法也比较困难,因此选择尽早离开劳动力市场。 （三）老龄化对劳动生产率的影响 根据(Miles,1999)的研究,劳动力生产率呈倒U型以乘方的速度变化 在开始进入劳动力市场阶段,随着年龄的增加,劳动生产率不断提高,但在到达一定年龄后,劳动生产率开始快速下降。 图6 劳动生产率随年龄的变化 （四）老龄化的储蓄效应 实证研究结果是老龄化与储蓄率之间具有反向关系。 Peterson(1999)认为,---更少的年轻人储蓄 --更多的老年人消耗他们的储蓄 老年人不再从事生产活动,但是进行消费, 医疗消费和老年护理的消费需求大幅度提高,这类消费需求弹性较小,必然降低老年人口的储蓄。 发达国家居民储蓄率变化趋势 Leff(1969,1971)利用1964年74个国家的截面数据资料研究发现,人均收入水平、经济增长速度、少儿抚养比、老年赡养比、总扶养比对国民储蓄率均有显著影响。 储蓄率与该国的负担系数成反比 （五）老龄化对消费水平和消费结构的影响 根据生命周期假说, 如果社会上老年人的比例增大,则消费倾向会提高。 娱乐和旅游的需求减少 ----医疗及老年服务的消费需求上升 ----这类消费的弹性较小，生存需求比例高 ---老年人的边际消费倾向较高。 六、结论与后期研究 任何人都可以选取其中的一个点切入，进行实证分析。 人口老龄化与养老保险制度的经济效应 曹艳春 副教授/博士 2014年12月10日 主要内容 一、人口老龄化指标 二、人口老龄化情况统计举例 三、人口老龄化对养老保险制度的 影响分析 --对世界的对比分析 四、老龄化对我国养老保险的影响分析 五、老龄化的经济效应分析 六、结论与后期研究 （自己可以选一个点切入分析） 一、人口老龄化指标 （一）人口老龄化概念界定  按照国际惯例，60岁以上人口占总人口10%以上或65岁及以上人口占总人口的比例达到7%以上为老年型社会。 表1 从人口年龄结构类型视角对社会的分类 联合国1956年标准 联合国1982年标准 65岁以上人口占比 社会类型 60岁以上人口占比 社会类型 ≤4% 年轻型 ≤5% 年轻型 4%-7% 成年型 5%-10% 成年型 ≥7% 老年型 ≥10% 老年型 （二）人口老龄化指标体系 1.老年人口系数 老年人口系数可以用两个指标表示，即60岁及