企业社会责任要有正确研究及认识.docVIP

企业社会责任要有正确研究及认识实际上企业社会责任的问题在社会上有很多争议,在今年的6月份,我在燕山大讲堂讲过一次,那时正好是地震的一周年,我也去了地震的现场,那一段时间都在围绕着企业社会责任讨论很多。 中国需要的不是企业而是企业家 北川地震以后,大家看到的大概是512大地震是最强烈的地震情况,但除了这个以外可以看到贫穷、落后。另外一个是什么呢?有一个很追求的问题,是什么造成了这么大的灾害?我们在当地,当地不认为512是最大的灾害,他们有一个另外的法,是924。怎么来的呢?简单地说就是无知而造成的罪恶。我在手机网上看到一个笑话,老师问学生什么是诈骗罪。这个学生就回答说,如果你不让我考试及格就是诈骗罪。老师就问为什么?因为根据《刑法》,凡是利用他人的无知而使其蒙受损失的人就是犯了诈骗罪。老师,你没给我教会,你利用我的无知让我受到损失,不让我及格,你就是犯了诈骗罪。用这个话说什么呢?大量的企业在承担企业社会责任的时候,不知道自己应该承担什么样的企业社会责任。所以,在无知中拿出钱而受到损失,实际上就形成了社会舆论中的诈骗。用这种理论来看,我们的企业实际上在不断的承担社会压力。 为什么说无知呢?另外一张照片,是同一个地方,也是北川。当512地震以后,当时没死几个人,为什么有这么严重呢?我们可以看到图上很多楼都立着,县里的领导就觉得这个楼危险了,我们要把村民保护起来或者公民保护起来。保护起来怎么办?就选择旁边的一块平地,两边都是一个山沟,它是一个峡谷似的,就在上游选择了一块平地,盖了一大堆房子,这个房子就是我们看到的简易房子,把全县的人从破房子里都搬过去。但是地震让山都松了,5月24号下了一场暴雨,暴雨就形成了巨大的泥石流,把震松了的山变成了巨大的泥石流,滚到了河川里,就变成现在我们看到的,人站在的路面是房子的第三层,一层、二层已经淹没了,现在我们看到的窗户实际上是三层楼的窗户。这一次死的人比512死的人还多。为什么?大家都睡在简易房里,都睡在地震棚里,搭了一堆账篷,结果一下全都死了,原来还立了一些房子,但是这次泥石流是把所有的房子全都淹没了。因此,我们在现场看到很多人在烧香的时候,烧的不是512,而是924。在当地有一个很重要的问题,924因为无知而造成一个善良的结果,形成了巨大损失,这一次死的人比512死的人还多,这次大概死了1900多人。 很多人都问你们企业捐了多少钱,为什么你们不给灾区捐这么多钱?这就成了一个难题。我们去的时候实际上是2亿多的海外侨协的捐款,然后在有一些学校的建设和各个企业的捐款,本来是做奠基典礼,或者一些是学校竣工,搬到别的地方,县城没了,最后就变成对企业家和对已经捐款的企业社会责任的一种谴责,社会气氛把这个东西拧歪了。1800年的时候,一个法国人巴基斯,他提出了一个新的想法,企业家是把经济资源由低变高的一个群体,实际上最早提出的不是企业,而是企业家的一个概念。企业只是企业家实行梦想的一个工具,而企业家是自然人,企业是一个社会公民的法人地位。所以,我们在营业执照上写的是社会法人,我们叫企业公民可以,但是它不是自然人的概念。当时法国这个经济学家提出了什么?到底是企业在承担社会法人责任,还是企业家自然法人在承担社会责任?这两者是完全不同的两个问题。 这两者之间是有一个巨大的差别,为什么在我们现在的舆论中,一般提出企业,企业,企业,就是因为国有企业占的比重太大了,国有企业太多了,所以企业和企业家之间是没有差别,因为国有企业的管理者不是企业家,而是被任命的干部。于是它就是起不到一个企业家的企业长期发展的战略谋划的作用,他是执行或者是履行自己的相应义务。但是企业家作为一个社会发展主体的时候,这个社会才能真正发展起来。所以,我们需要的不是企业,而是企业家,这两者之间是有巨大的差别。 企业的社会责任并不在于捐款 我们在传统的马克思里头认为,雇佣就是剥削,中国在改变的过程中可以看到一个人可以雇一个人,后来法律上规定可以雇7个人,8个人就是剥削了,7个人就不是。又扩大可以到100人,一直到傻子瓜子,邓小平批了好几次,雇了3、4次,邓小平说再看看。 贪婪就变成了对血汗工厂的理解发生了变化,现在是希望大家解决更多的就业,你能雇更多的工人,我们在去年出台的《劳动法》,《劳动法》限制条件就是必须保证工资,金融危机不灵了,很多政府把指导价大大降低了,本身就是法的问题,不解决法的问题,就用指导价来降低当地的工资,允许企业用竞争的方式雇佣,本来可以雇佣两个人,就雇佣一个人,一个人加上加班工资比两个人低。 两者之间到底是就业还是剥削,没法弄了。如果是自给自足的小生产,农民的,可以不用组织起来的方式,现在组织起来,一定会有一个企业主,有一个资本家,有一个劳动工人的对立问题。 他们工资高