现浇混凝土空心楼盖与无粘结预应力混凝土平板结构.docVIP

现浇混凝土空心楼盖与无粘结预应力混凝土平板结构 ? 技?? 术?? 经?? 济? ?方 ? 案?? 比?? 较 ? ? 陈乾1） 冯良慈2） 栾文彬2） ? 1）东南大学建筑设计研究院 210096 2）南京建研科技有限公司 210003 【摘要】 通过工程实践，对现浇混凝土空心楼盖与无粘结预应力混凝土平板结构两种技术方案的特点进行了比较，特别对两种方案的经济性进行了详细的对比分析，为设计师进行工程方案的选择提供参考。 【关键词】 预应力平板 空心楼盖 跨度 对比 1.??? 前言 上世纪八十年代前，由于建筑技术方面的限制，我国建筑工程中采用的混凝土平板大多为7m以下的小跨板，这大大禁锢了建筑师个性的张扬，降低了建筑物的使用功能。八十年代末九十年代初，随着我国预应力技术的发展，特别是在预应力技术被列为国家八五及九五重点推广项目后，大跨度的预应力平板结构如雨后春笋般在全国多高层建筑中涌现，特别是在东部沿海经济发达地区，具有代表性的工程有广东国际大厦（63层预应力混凝土平板结构）及南京新世界中心（2幢43层预应力混凝土平板）等一大批有影响的工程。该时期我国预应力技术得到了大力发展，《无粘结预应力混凝土结构技术规程》等相关规程的相继颁发以及国内诸多单位对预应力技术研究的深入，使得预应力技术达到相对成熟的阶段，预应力相关规范也进行了多版修订。在数十年的使用及研究过程中，人们对预应力技术的优缺点也有了较为全面的认识。 上世纪九十年代末，随着我国建材技术的创新及发展，相关单位成功地解决了现浇混凝土空心楼盖的成孔难题，并对设计、安装等成套技术进行了研究，目前现浇混凝土空心楼盖技术也日渐成熟，并因其独具的优越性能，得以迅速地在全国各地推广应用，特别是2005年初《现浇混凝土空心楼盖结构技术规程》（CECS 175:2004）的颁布施行，为现浇混凝土空心楼盖技术在全国的推广应用扫清了最后的障碍。 下面我们将对上述的两种技术进行对比分析。 2.??? 无粘结预应力平板的技术特点 预应力技术是利用高强度、高性能材料，通过张拉等一系列工艺，从而使得高性能材料发挥作用，达到减小构件断面，提高构件承载能力，改善构件使用功能及耐久性能的目的。由于预应力钢材的强度是普通钢材强度的4～5倍，而其价格只为普通钢材的2～3倍，因此在跨度较大的结构中（一般板跨度≥8m，梁跨度≥15m，以下所述均为大跨度结构），预应力结构与普通结构相比将有较好的经济性，同时预应力结构还具有普通结构及其它结构不具有的优点： （1）构件断面最小。在同等跨度及荷载条件下，由于预应力结构所用材料强度及各项性能最佳，因此其断面最小。我们以一9m×9m板跨为例，预应力板厚为220mm，现浇空心板厚为250mm，若采用普通实心平板，其厚度将更大，若板的跨度再增大，普通平板方案将很难施行。 （2）抗裂性能最佳。由于预应力钢材通过张拉等系列工艺，预先在构件混凝土中施加了压应力，并在构件内部形成与外荷载反向的平衡荷载，因此预应力平板具有较好的抗裂性能，在其全寿命周期内，构件不会产生裂缝。 （3）具有较好的耐久性能。由于预应力平板结构有效地避免了裂缝的产生，因此其耐久性能最佳。 无粘结预应力平板除了具有上述优点外还具有良好的地震后自动恢复功能等一系列优点。当然无粘结预应力平板结构也存在以下的一些缺点： （1）设计施工较为复杂，专业性较强。目前我国精通预应力设计计算的设计人员极少，相关的设计软件还不太成熟，目前预应力设计仍然以手算为主，同时高水平的预应力施工队伍也较少，因此制约了预应力技术的推广及应用，特别在西部欠发达省市尤为突出。 （2）预应力平板造价仍然偏高。预应力平板与普通平板相比虽然具有较好的经济性能，但是与现浇混凝土空心楼盖相比，价格仍然偏高（具体分析见后）。 （3）预应力平板制约着结构后期的功能改造。采用无粘结预应力平板结构后，若进行后期的装修改造，则在预应力施工阶段就必须考虑周全。因为曾经发生过多起建筑在后期装修阶段打断无粘结预应力筋，导致被打断的无粘结预应力筋失效的事故，发生此种情况后，其处理起来也相当困难。同时，采用无粘结预应力平板的结构，若后期要进行开洞等改造工作，则必须由专业的预应力公司对涉及的预应力筋进行放张及复张处理。 3.??? 现浇混凝土空心楼盖的技术特点 现浇混凝土空心楼盖技术是通过在平板内部埋置轻质的内模，达到在增加板的计算高度的情况下，不增加结构的自重，从而最终达到减少钢筋数量，减少混凝土用量，降低工程造价的目的。首创者最初的构想来源于预制空心楼板，后来由于预制空心楼板的一系列缺点，我国的绝大多数地方已经限制使用预制空心楼板，目前预制空心楼板只在农村的一些地方使用。而现浇混凝土空心楼盖有效地克服了预制空心楼盖的缺点，同时具有较好的经济性。现