法律援助与法律诊所之甄别与整合.PDFVIP

法 学 杂 志 法律援助研究 !# $%’(%’ )*+(’ 法律援助与法律诊所 之甄别与整合 李傲 许炎 ! 武汉大学法学院 武汉 #$$% ’ 外还有公证员、法律工作者。民间的法 之一。 内容摘要：将作为司法救助方式 律援助机构中，提供法律援助的主体 法律援助同时面临如下困境： !- “ ”与作为法学教育模式的 法律援助供不应求。尽管我国法律规 的 法律援助 有律师、法律工作者、教师以及法学院 “ ” 定的法律援助对象和援助范围较为广 法律诊所 相比较，有助于探询两者 学生等。不管是哪一类型的法律援助 之间的内在联系。 机构，都需要实施主体具备专业知识 泛，并已形成政府援助为主，民间援助 关键词：法律援助 法律诊所 和执业经验。此外，从事法律援助的律 为辅的援助网络，但和社会上的实际 甄别 整合 师还应当具备更强的社会责任感、职 需求相比仍然供不应求。一方是大量 业道德和奉献精神。 . - 法律援助对象 存在的急需获得法律帮助的社会贫弱 《 者，另一方是数量有限的能够提供法 的广泛性、特殊性。根据 司法部关于 法律援助 - ，又称法律 》 律服务的律师和其它法律工作者。专 ’()*’ *+, 开展法律援助工作的通知 规定，法律 救助、法律扶助，它是指国家对某些经 援助的对象主要有四类：第一类是盲、 业实施人员的不足，限制了法律援助 济困难和特殊案件的当事人给予减免 聋、哑人和未成年人、老年人以及其他 制度的全面落实，难以确保遭受损害 费用或义务提供法律帮助的一种法律 残疾人等特殊弱势群体；第二类是确 的受援对象得到及时有效的法律援 保障制度。法律援助制度建立的理论 因经济困难，无能力或无完全能力支 助。 . - 法律援助经费来源不稳定、资 “ 金不足。我国政府法律援助的经费，主 基础在于，国家有义务确保 公民在法 付法律服务费用的中国公民；第三类 ” 要是各地司法行政机关从自己行政经 律面前一律平等 的宪法原则的实现， 是有充分理由证明为保障自己合法权 保证国家建立公平正义的司法体系和 益需要帮助的中国公民；第四类是刑 费中划拨一部分款项资助，也有的从 运行机制。其类型除政府援助行为外， 事案件中没有委托辩护人的外国籍被 律师协会或律师事务所得到些赞助， 还有民间性质的法律援助。按照我国 告人。从这一规定不难看出，我国政府 或从社会各界得到些捐助，民间法律 司法部的界定，前者专指在国家设立 法律援助的对象主要针对的是社会上 援助机构则多数依靠国外或香港地区 的法律援助机构的指导和协调下，律 的弱势群体，以及经济上确有困难而 的基金会的支持。缺乏稳