网络言论犯罪的刑法规制李琪.pdfVIP

050 应用 23.2014 网络言论犯罪的刑法规制 文／李 琪 陈 莉 内容提要 网络言论犯罪现象已呈现越演越烈之势，而刑法规制滞后、乏力。以刑法来规制言论犯罪具有合 理性，当然，在复杂的网络环境下，刑法过分介入这一领域亦会在一定程度上压制人们自由的空间，因此，应当在刑 法的框架内，依托刑法学的基本原理，以适当的刑法解释自然消解网络言论犯罪带来的诸多挑战，并找到在变化的 社会中保持社会秩序稳定以及保护公民自由和权利的有效方式，让法治精神和民众期待得到最大限度的平衡，而刑 法解释应是最佳的选择。言论犯罪的刑法规制需要遵循几个基本原则：一是规制网络言论犯罪应符合罪刑法定的基 本原则；二是注重自诉案件与公诉案件之间的平衡；三是允许民众对政府的行为进行网络言论监督；四是从严制裁 有组织的集团化诽谤行为。 关键词 网络言论 犯罪 刑法解释 刑法规制 一、网络言论犯罪频发的原因 犯罪适用侮辱、诽谤以及危害社会秩序等相关罪名是否符 网络的功能具有两面性，其为言论自由的表达提供了丰 合法理等，这是一亟待进行研究的课题。 富载体，同时，言论犯罪也正借助随意发帖、垃圾邮件等网 （二）虚拟身份的管控无序 络独有形式呈现出频发之势，不仅直接侵犯了他人的合法权 人们越来越多地利用网络来展开交流、进行信息的分 益，甚至造成现实社会的巨大震动。然而，这一危害较大的 享和传播，言论自由在网络平台上得到了延伸。同时，网络 行为长期泛滥而未得到有效遏制，原因主要有以下方面： 也为人们提供了发泄不满和负面情绪的平台。没有真实身份 （一）刑法规制力度不足，相关理论研究薄弱 的束缚，色彩斑斓的网络就像是一个化妆舞会，每个人都可 ① 从现实来看，刑事法律对不良的网络言论的规制力度 以戴着面具，尽情地嬉笑怒骂。 以往网络犯罪被认为是高 不大。当前，我国现行刑法对网络言论犯罪没有直接的规 科技犯罪，司法部门对网络化的传统犯罪较少有新的应对 定，而刑事法律的严苛性以及言论犯罪的特殊性又要求不 措施。近些年来，刑事司法已经开始审视这些案件，但通过 能通过简单的法理扩张而随意进行规制。网络言论犯罪和 对网络言论案例梳理，在处理方式上，大多都以行政处罚或 一般网络犯罪在刑法规制上具有重大的差异，人们对虚拟 者民事赔偿、道歉而告终，这在客观上没有起到规制网络言 财产的认识不能成为规制网络言论犯罪的范例，其原因就 论犯罪行为的作用。由于这种低成本的言论行为没有在刑 是言论自由具有特殊的权利属性。言论自由作为宪法规定的 法层面上得到规制，由此导致部分网民通过互联网极不负 重要权利之一，对此进行任何形式的限缩解释都必须是严 责地表达自己的各种想法，随意攻击、谩骂他人，夸大和渲 谨的、恰当的。通过刑法的设置限制宪法权利，一旦越界就 染后的网络言论事实上成为一种现实存在的暴力行为，对 将造成对宪法内在精神的违背，而在我国没有违宪审查先 社会产生了消极的影响。 例的基础上，对这一点的维护确有必要。在此语境下，刑法 （三）监督功能的发挥失范 如要介入网络言论犯罪，确保刑法的规制能够不侵犯一般 随着自媒体时代的到来，网络言论成为彰显网络民意 人的言论自由，就需要对宪法权利行使的界限予以划定。对 的重要渠道，不合理地压制网络民意极易侵犯网民的言论