澳洲身心障碍政策：国际比较的光谱 - 卫生福利部社会及家庭署.docVIP

壹、前言 根據臺灣各縣、市家庭暴力防治中心統計，自民國八八年至九○年，家暴收受案件總共將近二萬五千件，其中婚姻暴力案件約佔七五％，受害人大多為女性。同時，自民國八十八年「家庭暴力防治法」實施以來，由於受害人保護扶助的急迫性，整體防治工作推動和執行遂以此業務為重心，且透過不同專業領域，整合發展成防治網絡。經過近四年的努力，針對危機處理、保護令申請與核發、資源轉介等相關工作流程，其運作架構之建立已頗具基礎規模。在以上各項業務中，受害人庇護安置是法令明文規定，在危機時期，維護受害人生命安全與權益之必要處置。 確實，庇護所服務是防治資源網絡中不可或缺的一環。然而，從民國九十一年針對各縣、市家庭暴力防治中心所做之評鑑報告觀之（內政部家庭暴力及性侵害防治委員會，民九一ａ），提供婚姻暴力受害人之庇護安置，就其足夠性（sufficiency）、可近性（accessibility）、合適性（appropriateness）、持續性（continuity），皆難以看出目前服務是否反映受害婦女所需及時、連續、長期、深入的協助。而現在以防治中心為主軸的運作模式，在受害人庇護安置服務方面，除一般以危機處理為核心的工作流程與服務內容，似無法進一步了解受虐婦女增權復原的目標可曾在此服務過程中被落實？而工作員的服務理念，是否與以上目標同步？事實上，透過社政、警政、司法、醫療、教育各專業所建構之資源網絡，屬社政