各国政府健康支出与经济成长关系之验证.pdf

各国政府健康支出与经济成长关系之验证.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
各国政府健康支出与经济成长关系之验证

第七十七期 1-22. (民國一○一年六月): 各國政府健康支出與經濟成長關係之驗證 柏婉貞* 摘 要 Hansen(1999) 1980 2010 112 本研究應用 追蹤門檻模型,檢視 至 年間, 個國 家的政府健康支出與經濟成長之關係。本文以各國生命預期作為門檻變數,將 樣本區分為不同體制(regimes) 。研究結果發現在不同的經濟發展階段,政府健 康支出對經濟成長的影響效果端賴各國生命預期是否超過某一特定門檻值而不 同:在低生命預期的國家,政府健康支出會提升經濟成長,二者存在顯著正向 關係,但在中、高生命預期的國家,二者的關係即變為不顯著。本文進一步發 現這些國家的人均所得,相對而言較低生命預期國家高,且政府健康支出反而 會降低資本累積,導致經濟成長降低,有助於解釋政府健康支出無法促使這些 國家經濟成長的原因。 關鍵詞:追蹤門檻模型、政府健康支出、經濟成長 * 聯繫作者:柏婉貞,正修科技大學財務金融系副教授。通訊地圵 :高雄市鳥松區澄清路 840 (07)731-0606 (07)731-5367 wanchen@csu.edu.tw 號,電話: ,傳真: ,電子郵件信箱: 作者感謝二位匿名評審所提供的寶貴意見及編輯在審稿過程中的協助。文內若有其他錯 誤當由作者自行負責。 第七十七期 壹、緒論 在現代成長文獻中,透過人力資本來決定經濟成長的議題持續地受到 討論,Barro (1991) 與Benhabib 及Speigel (1994) 宣稱人力資本是決定經濟成長 最重要的因素。Adriaan 及Joan (2001) 利用內生成長模型,推論健康部門的生 Islam (1995) Lee Pesaran Smith 產力是決定人力資本累積過程的主要因素。 與 、 及 (1997) 也認為各國之間技術進步的差異是來自於不同的人力資本稟賦,因而 導致不同成長率。經濟文獻對於人力資本的定義相當廣泛,包含健康、教 育、訓練、遷移以及其它可以提升個人生產力的投資。一般咸認,健康與 教育長期被視為人力資本的一種形式,雖然經濟理論中教育對經濟成長的 影響程度,在學界已有高度共識。例如:Lucas (1988) 利用內生成長模型, 強調人力資本形成是經濟成長與發展的重要因素,然而此模型與後來的成 長模型,卻忽略了惟有生命的延續方能實現經濟發展的成果,甚至有些研 (Barro 1997) 究發現健康狀況是預測未來經濟成長的有力指標而不是教育 , 。 Scott Jennifer (2002) 77 22 OECD 及 利用修正梭羅成長模型,研究 國( 國 國家、 55 國低所得國家),發現若忽略健康資本則會產生模型配置偏誤,且健康 資本顯著影響經濟成長率,實證結果支持若只有單獨考慮教育資本,則不 Mankiw Romer Weil (1992) 適宜以人力資本作為成長的代理變數。同樣的, 、 及 也證實健康資本對人均所得影響較教育資本強

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档