行政法与行政诉讼法讲义-司法考试.docVIP

试 卷 二 提示：本试卷为选择题，由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上，勿在卷面上直接作答。 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1-50题，每题1分，共50分。 1、关于罪刑法定原则，以下说法错误的是（ ） A、罪刑法定原则要求定罪量刑必须以行为时的法律为准，绝对不能以审判时的法律为准 B、如果旧法认为是犯罪，新法不认为是犯罪，或虽然都认为是犯罪，但新法比旧法规定的刑罚更轻，此时审理旧案允许适用事后法（新法），这并不违反罪刑法定原则 C、罪刑法定原则不允许进行对被告人不利的类推解释，但允许进行对被告人不利的扩大解释，这说明刑法解释不一定要有利于被告，可以作出不利于被告的解释，只要符合立法目的就可以 D、针对实践中拐卖14周岁以上的男少年无法可依的情况，有人建议将拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象扩大解释为包括14周岁以上的男性，因为拐卖14周岁以上的男性和拐卖14周岁以下的男性并无本质差异。这是一种类推解释，是违反罪刑法定原则的 2、关于刑法的空间效力，下列哪些说法是正确的? （ ） A、外国人乘坐外国航空器进入我国领空后实施犯罪行为，航空器并没有在我国领域内着陆，又飞向其他国家，适用我国刑法 B、中国公民张三与美国公民汤姆在我国领域内实施相互斗殴行为，均致对方轻伤以上，对张三可以适用属地管辖原则与属人管辖原则，对汤姆可以适用属地管辖原则与保护管辖原则 C、中国公民张三在美国实施A犯罪行为，根据中国刑法的规定，该罪的法定最高刑为两年有期徒刑，而在美国，A行为不构成犯罪，对张三不可以适用我国刑法 D、美国人甲在美国针对实施侵害中国利益的行为，根据中国刑法的规定，应处7年以下有期徒刑，并且美国刑法也认为此种行为构成犯罪，对其可以适用我国刑法 3、下列哪些情形不应当追究刑事责任？（ ） A、15周岁的甲在绑架他人的行为中杀死了人质 B、15周岁的乙经幼女同意与其发生性关系，情节轻微，未造成严重后果 C、尚未完全丧失辨认能力的精神病人丙过失杀死了自己孩子 D、盲人丁是间歇性精神病人，一日在精神正常的时候过失将朋友刺成重伤 4、下列说法正确的是（ ） A、赵某与黄某驾车在一狭窄的路上迎面而来，双方互不相让，赵某欲强行闯过去，同座的范某提醒赵某说，“如果强行闯过去有可能会导致黄某的汽车翻车”。赵某说：“管他呢。”果然造成黄某的车毁人亡。赵某对黄某的死亡是过于自信的过失 B、张某早上驾车出门，其朋友金某提醒他说：“现在交通事故多，你不撞别人别人也可能撞你，还是坐公交车去上班吧！”张某不听劝告，在驾驶过程中，撞上闯红灯的朱某并致其重伤，朱某负事故全部责任。由于张某已经预见了自己驾车上班会发生交通事故致人重伤、死亡的结果，但过于相信自己的技术，以致发生了危害结果，因此，张某对朱某的重伤是过于自信的过失，成立交通肇事罪 C、养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。为了防止其他人触电身亡，李某在电网外围又做了一圈栅栏，并写上了“有电危险”，一日晚，白某偷花时没有看到“有电危险”的牌子，不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对白某的死亡是出于过于自信的过失 D、朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨，朱在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒，将其子送到幼儿园，并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回，并与其子一起吃油饼。朱某得知后，赶忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。朱某是为了追求一个犯罪结果（其妻李某死亡）而放任其子死亡结果的出现，因此，朱某对其子的死亡是间接故意 5、下列说法不正确的是（ ） A、甲为强奸某女而试图将其诱骗到郊外，但被某女识破并未去，则甲构成强奸罪未遂 B、乙在某住宅进行盗窃时，听到楼梯间有脚步声，误以为主人回家了，便仓皇逃走，并未盗得财物，成立犯罪未遂 C、丙欲强迫某女卖淫，某女无奈只得假装说自己患有性病，丙不得不放弃，则丙成立犯罪中止 D、丁欲杀害王某，便在其杯中下毒，待王某正要喝时，丁又突然害怕起来，便故意将有毒的水杯打翻，丁成立犯罪中止 6、关于违法性阻却事由，下列说法正确的有（ ） A、对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当 B、赵某觉得生活无意义，承诺让朱某烧毁自己位于闹市中的一套房子，由于朱某的行为得到了赵某的承诺，故朱某的行为不构成犯罪 C、妇女王某承诺让张某、李某、陈某三位男人与自己在公开场合发生性行为，由于该性行为是得到了妇女王某的承诺的，故张某、李某、陈某的行为均不构成犯罪 D、甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲仍然构成拐卖妇女罪 7、以下说法是正