任务呈现方式双任务反应顺序影响算术估算策略选择与执行-心理学报.PDF

心理学报 2016, Vol. 48, No.10, 12481257 Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2016.0 1248 任务呈现方式、双任务反应顺序影响 算术估算策略选择与执行* 艾继如 张红段 司继伟 卢 淳 张堂正 (山东师范大学心理学院, 济南 250358) 摘 要 采用选择/无选范式 , 通过操纵任务呈现方式(估算题目的数字消失与否)与主次任务反应顺序(先反 应算术任务或先反应字母任务), 考察了双任务协调在算术策略选择与执行中的潜在作用。结果显示：(1)不 同双任务呈现情境中个体的算术策略表现有明显区别。算术题目数字不消失相比消失时, 个体对主、次任务 的回答正确率都比较低, 在策略选择上更倾向于选择较简单策略, 在策略执行上准确性偏低 ; (2)双任务反应 顺序会影响算术策略运用表现。先反应算术任务时 , 双任务情境只影响策略执行的准确性; 而先反应字母任 务时 , 双任务情境对策略执行的准确性和反应速度均发挥干扰作用 , 且估算题目的数字消失与否对策略选 择准确性的影响更大, 策略选择适应性之间的差异亦更加明显。上述发现对于深入理解双任务协调功能在策 略运用中的作用机制具有重要意义。 关键词 双任务协调; 估算 ; 策略选择; 策略执行 分类号 B849: G44 1 引言 影响 , 如情境特征、个体特征、文化差异(Imbo LeFevre, 2009, 2011) 、前一问题的策略使用(Ardiale 在算术计算任务中, 个体的行为依赖于所使用 Lemaire, 2012; Lemaire Lecacheur, 2010; Schneider 的策略(Uittenhove Lemaire, 2012) 。策略是完成 Anderson, 2010 )等。 较高水平目标或任务的一个或一系列程序(司继伟, 中央执行作为工作记忆中的核心成分, 是对当 徐艳丽, 封洪敏, 许晓华, 周超, 2014)。策略运用包 前信息加工的管理、监督和控制系统(Baddley Hitch, 括策略分布、策略选择和策略执行, 是个体在问题 1974), 对个体的算术任务表现有着重要影响。Imbo 解决过程中如何选择策略以及如何使用特定策略 和 Vandierendonck (2007)发现被试完成心算任务的 去解决问题的过程(Lemaire Lecacheur, 2011) 。有 策略执行表现会受到中央执行负荷的影响, 无负荷 研 究 显 示 , 无 论 是 两 位 数 (36×23) 还 是 三 位 数 实验条件下的反应时间短, 正确率高。国内的近期 (429+287) 的算术估算问题, 个体在上调策略 (将两 研究也发现无负荷实验条件下, 个体的策略选择适 个加数都向上调整到最接近的整十数然后相加, 如 应性表现最好(司继伟, 杨佳, 贾国敬, 周超, 2012)。 46+78, 上调策略：50+80 = 130) 中的反应时间明显 个 体 的 策 略 运 用 过 程 易 受 中 央 执 行 成 分 的 制 约 长于下调策略(将两个加数的个位数字舍去 , 变成 (Hodzik Lemaire, 2011), 而双任务协调属于中央 整十数, 然后相加, 如 43+69, 下调策略：40+60 = 100), 执行的重要成分, 它体现了个体合理分配注意力、保 且正确率低于下调策略(Lem