教服从学是教学改革基本内涵_宁炜.pdfVIP

中国教育报/2013 年/5 月/3 日/第 003 版 新闻·调查 教服从学是教学改革的基本内涵 ——沈阳市第二十中学课程改革调查报告(下) 沈阳市教育研究院研究员 宁炜 沈阳师范大学教授 陶双宾 沈阳市第二十中 学校长助理 王文东 北京麦斯迪教育咨询中心主任 田金华 本报记者 刘玉 陈中原 核心提示 经过 10 年的课程改革，沈阳市第二十中学的教学创新变成了常态。学校及时发现教师课堂 上有发展潜质的操作亮点，有意识地加以完善、拓展与推广，这已经成为学校管理的常态行为。 十余年的坚持不懈，形成了这所学校的教学改革特色和教学改革文化。 以下通过对形成这所学校教学改革特色的几起重要事件进行简要的回顾，探讨这所学校教学 改革的发展脉络，并分析该校在教学改革中探索出的一些基本经验，在教师的职责、教育模式的 形成、学生学习的本质、人才培养的根本、课改实效的关键这几方面进行总结。同时，调研组试 图提出进一步开展教育教学改革面临的挑战，对学习品质与不同学业水平的多样性关系、高考改 革与教学改革之间的关系进行思考。 调查结论之二：几起教学事件的初步定性分析 两次测试让教师越来越多地告别了“讲神”状态 在沈阳市第二十中学，师生们常常把坚持以传统讲授方式为主的教师调侃为“讲神”。教与 学的方式转变，曾引起一些“讲神”的非议，甚至消极抵抗。但两次对于数学分段函数的教学测 试结果，促使全校教师对新的教学方式有了深刻的认识。 2007 年，一节由“讲神”完成的关于分段函数的数学研讨课引起了教师的讨论，为检验教学 效果，一个月后学校组织做了一个测试，让全年级每班学号前 3 名的学生完整地完成书上的例题， 结果在 54 人中只有 9 名学生的答案完全正确。 2008 年，同样的研讨课，一位老师使用了“导学纲要”，给出一段开放式的材料——生活中 的邮资问题，让学生充分思考，提出问题，分小组展开讨论，之后，结合学生的讨论得出结论， 师生共同命名一个新型的函数——分段函数，然后，让学生根据所学内容编写习题，一名学生居 然编写出类似教材上例题的习题。一个月后，学校做了同样的测试，测试结果为全班 45 名学生 仅有 1 名学生答错了。 同样的教学内容，不同的教学方式，两组数字的鲜明对比，促使“讲神”们纷纷“落马”， 主动思考和探索教学改革的教师不断增多，而固守传统教学方式的人日益减少。 学校管理者认为，课程改革必然引发学校理念和教学实践的深刻变革，教师作为推进新课程 改革的主体，是执行课程改革的第一人。教师对于课改的理解程度、执行力度直接影响着课改的 成败。 调查组认为，两次测试，与其说是两次小型的考试，不如说是通过学校管理者的精心策划， 揭开了一次大型变革的序幕。两次测试，与其说是一门课程的两节课堂测验，不如说是两节课引 发的一次教师教学观念、教育观念剧烈变革的艺术展现。 “跨进度导学”越来越快地实现了减负与高效 课程改革之路，在沈阳市第二十中学是一个持之以恒、不断深化的过程。这个过程的基本出 发点就是轻负担与高效率。这所学校推进“导学纲要”的过程，经历了两个时期，第一个时期是 第 1 页 共 6 页 利用“导学纲要”激活学生主动参与的积极性和提高学生的思维质量；第二个时期是针对现行教 材的章节教学中时常存在的知识割裂的现象，对教材的知识内容进行创造性重组，设计“跨进度 导学”，即按照知识的发生、发展规律，重组教材、重组教学过程，实现跨进度整体学习。 “跨进度导学”怎样设计、如何实施？沈阳市第二十中学郝老师提供了他的教学纪实： “跨进度导学”设计理念：前期的导学纲要设计，主要围绕着教材的章节体系，每小节配备 一个导学，围绕章节体系的教学方式，在一定程度上存在着割裂完整知识体系的问题，使学生学 习存在某种盲目状态：在学习过程中始终面对独立的知识，而忽视了知识之间的联系，扼杀了学 生的想象力、创造力。“跨进度导学”的设计恰恰是为了弥补这种不足，使学生完整地感受知识 形成过程，在思维上得到一次升华，真正将