- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
交通城紧凑度与城生产率关系实证研究-宏观经济研究院
2016年第1期
交通、城市紧凑度与
城市生产率关系实证研究*
——基于京津冀区域地级市面板数据计量分析
郝伟伟 张梅青 刘宗庆
内容提要 要实现京津冀区域一体化发展,
首先必须实现区域内城市自身一体化紧凑发展。 一、引言
探索城市交通、城市紧凑度以及城市生产率之间
的关系,对于实现区域内各城市一体化紧凑发展 紧凑城市作为城市可持续发展的一种模式
具有重要意义。本文基于京津冀区域13个地级市 越来越受到重视,特别是在西方欧美国家,作为
统计数据,实证探究了交通影响下的城市紧凑度 抑制城市蔓延的有效发展策略已被普遍认可,
对城市生产率的影响。首先,运用熵值法,综合计 而这一模式是否也适用于我国城市的发展呢?
算出13个地级市从1999年到2012年的城市紧凑 根据2010年全国第六次人口普查数据显示,京
度, 结果显示京津冀大部分城市处于中等紧凑度 津冀人口规模达1.04亿,人口密度高达484人/
水平;然后运用面板固定效应模型和系统GMM 平方公里,近4倍于全国平均人口密度,是全国
模型构建了城市交通—城市紧凑度模型,实证得 人口密度最高的地区之一。2012年,北京市、天
出交通的改进与完善能够有效促进城市紧凑度的 津市城镇人口比率分别达到86.20%和81.55%,
提高,但这一影响效应存在时间滞后性;最后,通 已迈入高度城镇化阶段,而同年河北省的城镇
过构建交通—城市紧凑度—生产率模型,得出城 人口比率只有46.80%,尚处在城市化中期阶段,
市紧凑度高的城市趋向于拥有更高的城市生产 表明京津冀区域内部城镇化发展不平衡,并且
率,交通既直接影响城市生产率,也通过影响城市 与长三角、珠三角城镇化水平相比,京津冀区域
紧凑度间接影响生产率,这一研究结果为我国城 城镇化发展还有较大空间。因此,面对人口稠
市群发展走集约紧凑化道路提供了科学依据。 密、城镇化率低的现实,紧凑城市发展模式是提
关键词 交通 紧凑城市 城市生产率 城 高京津冀区域城镇化水平、实现一体化紧凑发
市紧凑度 公共交通 展的现实选择。然而一个具有高紧凑度的城市
*本文得到北京市哲学社会科学基金特别委托项目“北京公共交通网络对城市空间结构的作用机理及优化对策研究”
(13JDCSD002)、北京交通大学博士创新基金资助项目“新型城镇化背景下北京大都市圈交通发展战略研究”(2014ZYJS050)和
国家社科基金重大项目“集约、智能、绿色、低碳的新型城镇化道路”(13ZD026)的资助,感谢美国罗格斯大学Michael L. Lahr
教授提出的宝贵意见。
109
2016年第1期
是否拥有更高的城市生产率呢?这是本文要回 发展提出的一种城市可持续发展理念。目前,关
答的主要问题。 于紧凑城市理论的研究范围大都集中于美国、
京津冀一体化发展作为国家重大战略已进 欧洲、澳大利亚及其他发达国家和地区,但针对
入紧锣密鼓的实施阶段,然而要实现整个区域 发展中国家研究的比较少。然而,随着城市化进
的一体化,首先要实现区域内各城市自身的一 程的迅速推进,一些发展中国家的发达地区也
体化紧凑发展。城市紧凑度作为综合衡量城市 开始施行紧凑城市的发展理念。
一体化紧凑发展程度的指标,能够有效地反映 与紧凑城市类似的概念有“精明增长”或
城市扩张与集聚的水平。而城市交通作为城市 “精明城市”等,紧凑城市是基于高效的公共交
发展的重要驱动力,也是实现城市一体化紧凑 通系统
文档评论(0)