冯登府的三家诗辑佚学-国立中央大学中国文学系.pdfVIP

中國文哲研究集刊 第二十三期 2003 年 9 月 頁 305～ 336 中央 研究 院 中 國文 哲研 究所 馮登府的三家 《詩》輯佚學 賀 廣 如 中央大學中文系助理教授 關鍵詞：三家 《詩》 輯佚　馮登府　王應麟　范家相　魏源 一、前言 歷來學者論三家 《詩》之輯佚 ，莫不以宋王應麟 ( 1223-1296) 發其軔 ，其後繼 之者至清代漸增 ，要者如范家相 ( 1 7 1 5 ? - 1 7 6 9 )1 、阮元 ( 1 7 6 4 - 1 8 4 9 ) 、臧庸 ( 1 7 6 7 - 1 8 11 ) 、宋徠初 、馮登府 （字雲伯 、柳東 ，以下稱雲伯 ，1 7 8 0 - 1 8 4 1 ）、丁晏 ( 1 7 9 4 - 1875) 、魏源 ( 1 7 9 4 - 1 8 5 7 ) 、陳壽祺 ( 1 7 7 1 - 1 8 3 4 ) 、陳喬樅 (1809-1869) 父子 ，乃至清 末王先謙 ( 1842-1917) 等 ，在 《詩經》學史論及三家 《詩》的輯佚成果時 ，上述諸 人均各佔有一席之地 ，尤其是陳壽祺父子 《三家詩遺說攷》與王先謙 《詩三家義 集疏》二書 ，更是受到相當程度的重視 。一般認為 ，陳氏父子之書 ，可說是一時 之選 ，而王先謙之書 ，則是站在陳書的基礎上 ，再廣採他家之長 ，如魏源 、臧庸 之輯佚所得 ，整理而成 ，故二書實可視之為三家 《詩》輯佚的主要成果 ，也因此 討論二書的學者不乏其人2 ；至於上述其他學者的輯佚成就 ，則大多是處於存而不 ————————————————————— 1 關於范家相之生卒年 ，主要依據陳鴻森先生 ：〈清代學術史叢考 〉，《大陸雜誌》第 8 7 卷 第 3 期 （1 9 9 3 年 9 月 ），頁 8 ，其中 「范家相生卒年辨」條 ，論證 「范 氏於乾隆三十四年 卒時 ，其年已過五十五矣」，依此斷定范氏卒年為乾隆三十四年 ( 1 7 6 9 ) ，推測生年應為康 熙五十四年 (1715) 之前。 2 討論陳壽祺父子 《三家詩遺說攷 》者 ，要者如江乾益 ： 《陳壽祺父子三家詩遺說研究 》 （臺北 ：臺灣師範大學國文研究所碩士論文 ，1 9 8 4年 ） ；而論述王先謙 《詩三家義集疏 》 -305- 中國文哲研究集刊　第二十三期 3 論的階段 ，鮮有學者仔細論述其間得失 ，更遑論專文討論了 。而本文所要探討的 馮雲伯 ，其關於三家 《詩》輯佚的著作 ，自然也為歷來學者所忽視 。 4 雲伯關於三家 《詩》的作品 ，主要成果有二 ：一曰 《三家詩異文疏證》 ，一 曰 《三家詩遺說》（以下簡稱 《疏證》與 《遺說》），二書之成書時間蓋與陳喬樅 5 《三家詩遺說攷》相去不遠 。在輯佚的內容與方法上 ，雲伯對於之前的王應麟 、 范家相等人 ，均有所承繼 ，然而 ，其輯佚的心態卻與王 、范二人大異其趣 ；此 外 ，雲伯又與當時重要儒者 ，如王引之 ( 1 7 6 6 - 1 8 3 4 ) 、阮元 、魏源等人 ，均有往 ———————————————————————————————————————————————————————————— 者 ，如張一兵 ：〈《詩三家義集疏》與 《詩經》研究 〉，《書品》1 9 8 8 年第 1期 （1 9 8 8 年 3 月） ；張啟成 ：〈評王先謙 《三家詩義集疏》〉，中國詩經學會編 ：《第二屆詩經國際學術 研討會論文集》（北京 ：語文出版社 ，1 9 9 6年 ） ；耿天勤 ： 〈《詩三家義集疏》標點失誤 舉例 〉，《山東師大學報》（社會科學版）1 9 9 7 年第 3 期 。除卻陳壽祺父子及王先謙二書以 外 ，當然還有不少論文專門討論王應麟的 《詩攷》，如王文華 ：〈王應麟輯佚書問題 〉，張 舜徽主編 ：《中國歷史文獻研究 》（三）（武昌 ：華中師範大學出版社 ，1 9