浅议确保会计信息可靠性途径.docVIP

浅议确保会计信息可靠性途径会计信息是会计部门通过在经济活动中收集数据并加工生成的，是决策管理者进行生产经营、投资、筹资等相关决策的依据。会计信息既要相关，又要可靠，这是企业编制财务报告的中心要求。真实的会计信息可以反映一个企业或单位特定时日的财务状况、特定期间的经营成果和现金流量情况，它是各类利益相关者赖以决策的重要依据。由于信息提供者和信息使用者所处的立场不同，产生了信息不对称的问题，而财务报告所披露的信息只有具有相当程度的可靠性才能显示其有用性，不可靠的信息或错误的信息不但无助于决策，反而可能造成错误的决策。因而，探讨当前会计信息的可靠性尤为重要。 一、会计信息可靠性的内涵 根据国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）的定义，可靠性包括这样几层涵义：（1）信息必须忠实反映其“所拟反映或理当反映的”交易事项。（2）信息必须没有偏向。没有偏向亦即信息必须具有中立性。（3）信息必须没有重要错误。比较而言，我国《企业会计准则》第1条规定：会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果。这里可靠性的概念过于单薄，仅有“如实反映”不能表达可靠性这一质量特征的全部含义。因此其核心就是会计信息的质量高低，可信度高低。会计信息的质和量加起来就是质量。可信度即会计信息值得信任、可参考的程度，也可叫可靠性。因此，会计信息的可靠性是指确保信息能免于错误和偏差，并能忠实反映它意欲反映的现象和状况的质量特征。信息如果不可靠，不仅无助于决策，而且还可能造成错误的决策。一项信息是否可靠，由三个组成因素加以衡量，即反映真实性、可核性和中立性。 ⒈反映真实性。反映真实性是指一项计量或叙述，与其所要表达的现象或状况一致或吻合。会计信息如不能真实反映其要计量的经济事项，就不具有可靠性。要反映真实性，就要求企业如实表述所发生的经济业务，就意味着必须遵循实质重于形式原则，即企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。如果企业的会计核算仅仅按照交易或事项的法律形式或人为形式进行，而其法律形式或人为形式又没有反映其经济实质和经济现实，那么，其最终结果将不仅不会有利于会计信息使用者的决策，反而会误导会计信息使用者的决策。要真实反映经济事项，用的计量方法不适当，不论会计人员如何审慎无误地计量，所得出的结论仍是不可靠的。 ⒉可核性。可核性是指具有相近背景的不同个人，分别采用同一计量方法对同一事项进行计量，就能得出相同的结果。换言之，可核性确保用其所选择的方法加以计量，不论该方法是否适当，会计人员已正确地使用，并未掺杂个人的偏见，会计信息就具有可核性。因此，一项会计信息不可靠，可能是计量方法不适当，也可能是会计人员发生偏差或错误所致。可核性旨在减少会计工作的偏差，使会计信息更能表达经济活动的真实情况，从而使其更具可靠性。 ⒊中立性。中立性是指在制定或实施各种准则时，应当主要地关心所得信息的相关性和可靠性，而不是偏重规则对特定利益者的影响。会计人员不能为了达到想要得到的结果，或诱致特定行为的发生，而将信息加以歪曲或选用不适当的会计原则。中立性与无偏见是紧紧联系在一起的，但两者之间还是有些区别。中立性意味着对预知的结果不掺杂偏向。这就要求会计人员必须遵守会计职业道德，坚持信守诚实，不去迎合任何人的意愿和企图而选取数据，甚至编造数据，以期达到事先预定的结果和效果。 二、会计信息失去可靠性的具体表现方面 ⒈成本费用核算信息。调节成本费用是调节利润的一种主要手段。某些企业受利益驱动，利用现代财务会计制度本身的局限性，采用不正当的手法，使得在成本费用的核算方面有许多错弊发生。例如：将不属于产品成本负担的费用支出列入直接材料费用等成本项目；将不属于本期负担的材料费用支出一次全部列作本期成本费用；将对外投资的支出列入成本费用；将不属于制造费用的列作制造费用或者相反；任意提高费用的开支标准；在产成品成本核算中故意加大产成品成本等。 ⒉投资核算信息。对外投资财务监控不力，致使对外投资及收益水平未能真实体现。其表现是：在短期投资方面如购入短期投资不合理、短期投资出售财务处理不符合规定等。在长期投资方面如以国家专项储备的物质投资；企业购买股票或者债务时不以实际发生的金额计价；投资损失的会计处理不正确；投资手续不符合规定等。 ⒊税金核算信息。税收是国家财政收入的主要来源，所得税是在会计利润的基础上，通过纳税调整将会计利润调整为应纳税所得额，再乘以适用的所得税率而得出的。而会计报表是国家税收部门征收税金的重要依据。因此，基于偷税、漏税、减少或推迟纳税等目的，企业往往对会计报表进行粉饰。当然，也有少数国有企业和上市公司，基于资金筹措和操纵股价的目的，有时